在梯度检查中，我们是否将epsilon (一个很小的值)加/减到theta和常量参数b？
在梯度检查中，我们通常不会将epsilon加/减到theta和常量参数b上。
梯度检查是一种用于验证反向传播算法实现是否正确的方法。它通过比较数值梯度和解析梯度的差异来判断反向传播算法的正确性。在梯度检查中，我们会对每个参数进行微小的扰动，然后计算损失函数对该参数的数值梯度。最后，我们将数值梯度与解析梯度进行比较，如果它们之间的差异很小，则说明反向传播算法实现正确。
在计算数值梯度时，我们通常会使用一个很小的值epsilon来进行扰动。这个epsilon通常取非常小的值，比如1e-7。我们会将epsilon加/减到参数的值上，然后重新计算损失函数，得到扰动后的损失值。通过计算损失值的差异，我们可以得到数值梯度的近似值。
然而，在梯度检查中，我们只对可训练参数进行扰动，而不会对常量参数进行扰动。常量参数通常是指在模型中固定不变的参数，如偏置项b。由于常量参数不参与梯度计算，对其进行扰动并不会对梯度检查的结果产生影响。因此，在梯度检查中，我们不会将epsilon加/减到theta和常量参数b上。
总结起来，梯度检查中只对可训练参数进行扰动，而不会对常量参数进行扰动。这样可以确保梯度检查的准确性和有效性。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云：https://cloud.tencent.com/
- 云计算产品：https://cloud.tencent.com/product
- 人工智能产品：https://cloud.tencent.com/product/ai
- 物联网产品：https://cloud.tencent.com/product/iotexplorer
- 移动开发产品：https://cloud.tencent.com/product/mobdev
- 存储产品：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 区块链产品：https://cloud.tencent.com/product/baas
- 元宇宙产品：https://cloud.tencent.com/product/metaspace
相关·内容
我一直在上Andrew Ng的DeepLearning AI课程(课程2)。对于梯度检查的练习，他实现了一个函数，该函数将包含所有权重(W)和常量(b)的字典转换为一个单一的单热编码向量(维度为47x1)。 然后，起始代码遍历此向量，将epsilon添加到向量中的每个条目。梯度检查</
浏览 9提问于2019-01-08得票数 1
回答已采纳
1回答
对于Adam和RMSProb等自适应学习优化器，不同权重参数的有效学习率并不相同。这意味着我们并没有真正遵循权值空间中最陡峭的向量的方向，对吗？如果是这样的话，那么我们为什么首先要费心计算梯度(通过后端)呢？
浏览 0提问于2018-05-15得票数 2
4回答
在梯度下降中，我们更新了每个参数\theta_i，使函数f(\theta_1,\theta_2,\dots,\theta_N)通过执行\theta_1 \leftarrow \theta_1 - \alpha如果我们有N参数，那么它将涉及到N评估。
如果可能的话，很明显，我们想使用梯度的分析形式。编辑:实际示例
浏览 0提问于2018-10-13得票数 4
1回答
我们了解神经网络背后的数学吗？
、、、、
所以我在某个地方读到，作为人类，我们不知道神经网络到底发生了什么，我们只知道一个神经元会利用它的偏见和输入来做一些事情，并引导我们到一个特定的输出。我在这里的问题是，我们理解(从数学上讲)X输入是如何引导计算机输入Y的吗？如果我们不知道，那我们为什么不明白呢？
浏览 2提问于2022-09-19得票数 -2
2回答
有谁能告诉我，RMSProp方法和带有动量的梯度下降方法有什么明显的区别吗？两人都试图达到同样的效果。我读过的博客中有一篇指出了不同之处："RMSProp和动量采用对比的方法。虽然动量加速了我们的搜索方向，但RMSProp阻碍了我们在振荡方向上的搜索。“
我不明白这句话。有人能详细说明两者之间的区别吗？
浏览 0提问于2020-06-21得票数 6
5回答
线性回归中的梯度下降
、、、
我的假设是theta0 + theta1 * xi。我正在尝试计算theta0和theta1的值，以便使成本函数最小。我正在使用梯度下降来找出值-while(repeat until convergence) calculate theta0 and theta1 simultaneously.在收敛之前我知道这是局部最小<
浏览 7提问于2014-01-11得票数 2
1回答
我正试着写我的第一个神经网络，但我在这个问题上已经坚持了一个多星期了。我正在学习Andrew的机器学习课程，并在python中实现了以下功能。此外，我还手动启动了这两个输出，足以让我相信backwardPropogate()是正确实现的。我也做了数值梯度检查，这也是很好的匹配。我不明白为什么代码仍然给了我坏的值。即使在训练集上，成功率也接近10%。
这是我的<em
浏览 1提问于2017-05-09得票数 1
回答已采纳
对于成本函数和SGD的平均值，我有点困惑。到目前为止，我一直认为，在SGD中，您需要计算批处理的平均错误，然后将其反向传播。但后来我在这个问题上的评论中被告知，这是错误的。您需要分别反向传播批处理中每个项的错误，然后平均通过反向传播计算的梯度，然后用缩放的平均梯度更新参数。
好吧，但为什么这不是一回事？某些点的平均梯度<
浏览 0提问于2019-07-25得票数 8
1回答
Adagrad隐式变量
、、、
name='labels_placeholder')
b= tf.get_variable('b', [VECTOR_SIZE], initializer=tf.constant_initializer(0.0))
predict = tf.add(tf.matmul(W, x), b, name=&#x
浏览 3提问于2017-10-10得票数 1
1回答
如果使用四维噪声函数返回噪声值和四部分解析导出的梯度向量，则通过将x,y和z,w坐标重新映射到独立的圆，可以创建无缝(即相反的边缘匹配)的2D块。\ \theta = a*2*\pi
其中a和b是表面上的一个点。它们应该在[0, size)的范围内，其中的</e
浏览 0提问于2019-01-30得票数 2
回答已采纳
3回答
我试图发展随机梯度下降，但我不知道它是否是100%正确的。
我的随机梯度下降算法所产生的代价有时与F对联C算法或批处理梯度下降算法产生的代价相差甚远。当我设置学习速率α为0.2时，批梯度下降成本会收敛，但为了不发散，我不得不为随机实现设置一个学习速率α为0.0001。这是正常的吗？以下是我在10,000个元素和num_iter = 100或500的</
浏览 1提问于2014-01-25得票数 9
回答已采纳
Iv一直在观看斯坦福大学youtube上的RL讲座。在第9集-政策梯度2中，老师艾玛·布鲁斯基尔说，我们将学习如何通过调整(尚不确定如何)调整我们计算的策略梯度估计来制定更安全的策略梯度步骤。老师说，\theta参数化的策略的值函数的方程式如下。然后老师说我们</em
浏览 0提问于2022-07-13得票数 0
回答已采纳
1回答
如果我正确理解，设置一个更大的C将迫使支持向量机有更大的裕度。，只有4个线性可分离的训练样本，我去掉了偏倚项b，结果w预期是，而我的实现会给出大于0.5的值(例如，1.4650，1.4650)，无论是使用梯度下降还是scipy.optimize。这一次，我加入了偏见术语，并使用以下方法来更新它：在得到反馈后，我尝试了scipy.optimize的Nelder，并尝试了两
浏览 0提问于2018-02-15得票数 12
我正在使用下一个cost()和gradient()正则化函数： theta = theta.reshape(1, len(theta))+ regularizationStarting loss value: 0.69314718056如果我<e
浏览 0提问于2018-05-02得票数 1
回答已采纳
4回答
我已经将带有gtest测试的c++项目移植到具有nunit测试的c#项目上。现在我遇到了浮点精度的问题。在最夸张的测试中我有：好的(绿色)
现在的问题是为什么是？
浏览 6提问于2010-08-25得票数 6
回答已采纳
2回答
SGD背后的核心理念
、、、
Hinton在他的通俗课程中提到了以下事实：
当我们有非常大的数据集并且需要执行小型批处理权重更新时，Rprop实际上不起作用。为什么它不适用于小型批次？嗯，人们试过了，但发现很难让它发挥作用。它不起作用的原因是它违背了随机梯度下降背后的中心思想，即当我们有足够小的学习率时，它会在连续的小批上平均梯度。考虑权重，它得到了梯度0.1在九个迷你批次，梯度为-0.9<e
浏览 0提问于2020-09-29得票数 3
我正在尝试使用minFunc训练一个单层的自动编码器，虽然成本函数似乎减少了，但当启用时，DerivativeCheck就失败了。我使用的代码尽可能接近教科书中的值，尽管非常简化。虽然这会导致较差的性能，但它不应该影响梯度检查，因为我只看权重矩阵。此外，我已经绑定了编码器和解码器矩阵，因此实际上只有一个权重矩阵。用于丢失函数的代码是(编辑：，我已经将循环向量化，并稍微清理了一些代码)：
% loss
浏览 5提问于2011-07-06得票数 3
1回答
我正在为学校做一个项目，基本上包括迭代求解一个三次方程。我用的是MATLAB，但是我从来没有用MATLAB做过很多事情，所以我在逻辑上遇到了一些问题。C = @(beta) -(sigma*epsilon*(1+beta) + q)*(beta^2);
R = @(A,B,C) (2*(AI_vapor;
objfun = (ln_phi_liquid - ln_phi_vapo
浏览 1提问于2016-03-13得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
