首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

具有自回归模型的结构变化

自回归模型的结构变化是指在时间序列分析中,使用自回归模型(AR模型)来描述数据的变化趋势,并通过对模型结构进行调整来适应数据的结构变化。

自回归模型是一种基于时间序列数据的统计模型,它假设当前观测值与过去的观测值之间存在相关性。AR模型的一般形式可以表示为:

X(t) = c + Σ(φ(i) * X(t-i)) + ε(t)

其中,X(t)表示时间点t的观测值,c是常数项,φ(i)是自回归系数,ε(t)是误差项。

当数据的结构发生变化时,可以通过调整AR模型的结构来适应这种变化。常见的自回归模型的结构变化包括:

  1. AR模型阶数的变化:AR模型的阶数表示模型中考虑的过去观测值的个数。当数据的结构发生变化时,可以通过增加或减少AR模型的阶数来适应新的数据结构。
  2. AR模型的参数变化:AR模型的参数包括自回归系数和常数项。当数据的结构发生变化时,可以通过调整这些参数的值来适应新的数据结构。
  3. 异常值的处理:当数据中存在异常值时,可以通过对AR模型进行修正来减少异常值对模型的影响,例如使用鲁棒性较强的AR模型。

自回归模型的结构变化在实际应用中具有广泛的应用场景,例如金融领域的股票价格预测、气象领域的天气预测、销售预测等。在这些应用场景中,通过对自回归模型的结构进行调整,可以更准确地预测未来的数据变化趋势。

腾讯云提供了一系列与云计算相关的产品,其中包括与时间序列分析相关的产品,如云数据库 TencentDB、云服务器 CVM、人工智能平台 AI Lab 等。这些产品可以帮助用户进行数据存储、计算和分析,从而支持自回归模型的结构变化分析。

更多关于腾讯云产品的详细信息,请访问腾讯云官方网站:https://cloud.tencent.com/

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

中青年人脑白质的年龄效应和性别差异:DTI、NODDI 和 q 空间研究

本文使用先进的扩散磁共振成像(dMRI)研究了中青年人脑白质的微观结构变化。使用混合扩散成像(HYDI)获得多shell扩散加权数据。HYDI方法用途广泛,并使用扩散张量成像(DTI)、神经突定向扩散与密度成像(NODDI)和q空间成像方法分析数据。本研究包括24名女性和23名男性被试,年龄在18至55岁之间。在整个大脑的48个白质感兴趣区域(ROI)中使用最小二乘线性回归测试了年龄和性别对扩散指标的影响,并对ROI进行了多重比较校正。在这项研究中,投射到海马或大脑皮层的白质是对大脑衰老最敏感的区域。具体来说,在这个从青年到中年的队列中,年龄效应与白质纤维更分散有关,而组织限制和轴突内体积分数保持相对稳定。NODDI的纤维弥散指数对老化表现出最显著的敏感性。此外,这一年龄队列中DTI指数的变化主要与纤维弥散指数相关,而不是与NODDI的细胞内体积分数或q空间测量值相关。虽然男性和女性的衰老率没有差异,但男性的轴突内体积分数往往高于女性。这项研究表明,使用HYDI采集和NODDI分区建模的高级dMRI可以阐明对年龄和性别敏感的微观结构变化。最后,本研究深入了解了DTI扩散指标与NODDI模型q空间成像的高级扩散指标之间的关系。

02
  • 机器学习笔记P1(李宏毅2019)

    从最左上角开始看: Regression(回归):输出的目标是一个数值。如预测明天的PM2.5数值。 接下来是Classification(分类):该任务的目标是将数据归为某一类,如进行猫狗分类。 在分类任务中,将涉及线性和非线性的模型。其中,非线性的模型包含了Deep-Learning,SVM,决策树,K-NN等等。 结构化学习相对于回归或者分类来说,输出的是一个向量,结构化学习的输出可以是图像、语句、树结构等等。目前最火的的GAN就是一个典型的结构化学习样例。 回归、分类和结构化学习可以归为有监督任务,除此之外还有半监督任务以及无监督任务。 有监督模型对于模型的输入全部都是有标签的数据,半监督模型对于模型的输入,部分是有标签的数据,部分是没有标签的数据。无监督模型对于模型的输入全部都是没有标签的数据。 除此之外,因为手动对数据进行标注的代价很大,因此可以考虑将其他领域以及训练好的模型迁移到自己的任务中来,这叫做迁移学习。 目下,还有另外一个当下很火的技术叫做Reinforcement Learning(增强学习)。增强学习和监督学习的主要区别是:在有监督学习中,我们会对数据给出标签,然后拿模型得到的结果与结果进行对比,将结果进行一些处理之后用来优化模型。而在增强学习中,我们不会给模型正确的答案,取而代之的是我们会给模型一个分数,以此来表示模型结果的好坏程度。在增强学习中,模型并不知道为什么不好,只知道最终的结果评分。

    02

    Cerebral Cortex:大尺度结构协变网络预测中老年成人的脑年龄

    一、背景   老化是一个复杂而且动态的过程,伴随着不断累积的年龄效应,影响了人类的多个器官。这些器官的衰退引起了多种行为和临床的表现,比如心血管疾病,认知衰退等。虽然这些临床症状在老年时期才会显现,但是相应的变化在老年之前的很多年前就会开始发挥作用。越来越多的研究者开始寻找能够提前预示着老化的一些生物标记物,来防范于未然。   老化的一个显著的变化是大脑组织的改变,这些改变已用MRI研究发现。此前,很多研究已经发现从大脑灰质体积,白质完整性,皮层厚度等很多方面发与于老化有关系。并且,这些正常的衰老变化在神经精神疾病和神经退行性疾病中会发生改变。进而提出了大脑加速化衰老的概念,并且假设这种衰老化的快慢能够用来区分正常人和患者。借助机器学习,研究人员不仅发现人脑的灰质体积和白质完整性能够预测人的生物学年龄,并且发现阿尔兹海默症,轻度认知障碍,精神分裂症等患者存在脑加速衰老的表现。    近年来的研究发现,大脑不同区域之间共同作用形成了不同的大脑子网络。其中,结构协变网络就是其中一种研究大脑大尺度协作关系的研究手段。很多研究指出结构协变网络能够反映跨脑区的遗传发育和同步成熟。在此基础之上,很多研究也发现利用结构协变网络研究神经退行性疾病和神经精神病网络级上异常的可能性。近期,发表在《Cerebral Cortex》杂志上的一篇研究论文结合结构协变网络和机器学习来构建模型预测脑年龄,并且该模型能够检测出相关疾病的脑加速化衰老现象。 二、材料方法 1.被试   研究包含了中老年精神疾病和神经退行性疾病患者,年龄范围在50-90岁。正常对照的总人数是909人,年龄范围在50-89岁,用来构建模型预测脑年龄。 2.数据采集   采集了所有被试的T1加权图像,并且计算了每个被试的灰质体积图。 3.分析流程   图1表示了文章的具体分析流程。首先计算完每个被试的灰质体积图。将所有的被试串联在一起,用ICA的方法划分团块。这里由于ICA需要事先确定主成分个数,所以设定一个区间。在训练集内,用空间回归的方法计算每个网络整合系数(beta系数)。这些网络的整合系数被进一步当成特征来预测大脑的年龄。在确定了最优的成分数之后,训练集得到的ICA的成分图被当作先验模板来计算测试集和临床疾病数据的网络整合系数。然后,将测试集和临床疾病数据的网络整合系数送入训练好的模型进行预测。

    01

    NC:数据泄漏会夸大基于连接的机器学习模型的预测性能

    预测建模是神经影像学中识别大脑行为关系并测试其对未见数据的普遍适用性的核心技术。然而,数据泄漏破坏了训练数据和测试数据之间的分离,从而破坏了预测模型的有效性。泄漏总是一种不正确的做法,但在机器学习中仍然普遍存在。了解其对神经影像预测模型的影响可以了解泄露如何影响现有文献。在本文中,我们在4个数据集和3个表型中研究了5种形式的泄漏(包括特征选择、协变量校正和受试者之间的依赖)对基于功能和结构连接组的机器学习模型的影响。通过特征选择和重复受试者产生的泄漏极大地提高了预测性能,而其他形式的泄漏影响很小。此外,小数据集加剧了泄漏的影响。总体而言,我们的结果说明了泄漏的可变影响,并强调了避免数据泄漏对提高预测模型的有效性和可重复性的重要性。

    01

    tACS恢复老年人认知控制能力的EEG功能和DTI结构网络机制

    认知控制能力是大多数日常任务中的关键能力,与年龄相关的认知控制能力下降威胁到个人的独立性。作者之前在老年人和年轻人中都发现,经颅交流电刺激(tACS)可以改善认知控制,在远离受刺激部位和频率之外的神经区域观察到效果。在这里,作者评估延伸至刺激部位以外的神经活动的网络级变化,并评估了为这些效应服务的解剖学途径。作者研究了在老年人连续三天进行认知控制视频游戏干预时,使用前额叶(F3-F4)theta(6Hz)或对照(1Hz)tACS挽救衰老认知控制的潜力。通过EEG测量无tACS基线的额后相锁值(PLV)的每日变化评估功能连接性。使用基线时收集的MRI扩散成图数据测量结构连接性。theta tACS改善了多任务处理性能,个体增益反映了每日PLV变化的差异,其中thetat ACS加强了PLV,而对照tACS降低了PLV。theta tACS组增强的alpha-beta PLV与下纵束和胼胝体的完整性呈正相关,进一步解释了多任务处理增益。这些结果表明,theta tACS可以通过加强功能连接性,特别是在较高频段,来改善衰老中的认知控制。然而,功能连通性增益的程度受限于白质结构束的完整性。鉴于高龄与白质完整性降低有关,在高龄之前使用tACS作为一种治疗方法是最好的。

    02

    JCIM|激增的机器学习方法推动QSAR研究的再发展

    1962年,在Hansch及其同事所做的关于定量结构-活性关系(quantitative structure−activity relationship, QSAR)的开创性工作中,预测Hammett函数和分配系数将在建立构效关系中变得非常重要。在过去的60年中,QSAR已经从小数据集的类似化合物的粗糙回归/分类分析发展到基于精巧的机器学习技术,机器学习可以提取嵌入在复杂结构的分子组成的大数据集中的化学、物理和生物功能信息特征。通过结构-活性映射关系的转换,QSAR成为药物发现的重要组成部分。这使得研究者可以高效、低成本地预测分子活性和性质,以及基于结构的虚拟筛选数百万候选药物组成的化学库得到有潜力的hits。机器学习也应用于各种其他领域,包括化合物的逆向合成路线预测,蛋白质和化合物设计,构象生成,力场优化和蛋白质结构预测。经典的QSAR方法依赖于数学模型来建立各种描述符与生物活性之间的关系。这些描述符包括分子指纹、图或其他数学表示等。生物活性包括吸收、分布、代谢、排泄、毒性(ADMET),结合自由能,蛋白质-配体复合物的动力学速率等。建立这样的关系也常常需要基于具有相似拓扑结构和功能的分子组成的数据集。由于可以使用广泛的数学模型,QSAR很早就结合了机器学习算法,通过多任务模型建模非线性结构-功能关系来处理大且高维数据集。

    02
    领券