今天我们可以看到,计算是人工智能最为核心的观念。哲学为人工智能助力20世纪40年代,人工智能研究悄然兴起。...也正是因为人工智能以人为出发点,在它诞生之初,哲学就与其同行。人工智能挑战传统哲学框架按照苏格拉底开创的哲学传统,哲学就是认识你自己。...当我们思考人工智能能不能做推理,有没有意识、情感、道德等时,都无法摆脱对人的推理、意识、情感、道德的思考。人工智能帮助我们认识自己,也因此从哲学内部生长出了人工智能哲学这一分支领域。...图片来自Trends in Neurosciences人工智能与哲学的塑造是双向的。我们曾经经历过哲学影响人工智能的时期,现在更多的则是人工智能在影响哲学。...如果说传统的重大事件重塑了哲学,那么人工智能作为我们这个时代的重大事件也具有类似的效用。最终,我们拥有的将不仅仅是人工智能哲学这一分支学科,哲学本身也会因为人工智能的发展而拥有了更为丰富的内涵。
哲学在人工智能领域发挥着重要的作用,它可以为人工智能的发展和应用提供深刻的思考和指导。以下是哲学在人工智能领域的几个方面:图片1. 伦理和道德:人工智能的发展和应用涉及到许多道德和伦理问题。...哲学可以帮助我们思考人工智能的道德责任和伦理准则,以确保人工智能的发展符合人类的价值观和道德标准。例如,哲学可以帮助我们思考人工智能是否应该具有道德判断能力,以及如何确保人工智能不会滥用其能力。2....意识和自我:人工智能是否具有意识和自我意识是一个哲学上的问题。哲学可以帮助我们思考人工智能是否可能具有意识和自我意识,以及如何定义和测量这些概念。...哲学可以帮助我们思考人工智能对社会和政治结构的影响,以及如何管理和调整这种影响。例如,哲学可以帮助我们思考人工智能的权力和控制问题,以及如何确保人工智能的发展符合社会的公平和正义原则。...综上所述,哲学在人工智能领域发挥着重要的作用。
人工智能研究为何需要哲学参与? 作者丨徐英瑾 复旦大学哲学学院教授 人工智能哲学作为一个行当,在国内基本上是还没有确立起来。总体来说国外的情况比我们好一点,马马虎虎算一个哲学分支。...举个例子,玛格丽特·博登是研究人工智能哲学的一个比较大牌的人物,一个女哲学家,英国人。她为什么研究比较好?...这可能帮助大家理解哲学应该是干什么的。 第三,重视论证和辩护,相对轻视证据的约束。 ▎人工智能需要哲学吗?...我个人认为如果说化学家、物理学家和生物学家对哲学的排斥还有一点道理的话,人工智能对哲学的排斥是最没道理。就对于哲学文化的宽容程度而言,AI科学绝对算是个科学界内部的异数。...但是你会发现,过很多年,休谟的哲学问题没有解决。 04. 从本人的哲学立场来看, 未来人工智能需要做的事情 1. 首先要在大的目标上指出通用人工智能是一个大的目的。
导读:在这段简史里,人工智能的起源可以追溯到哲学、虚构和想象。电子、工程和其他许多领域里的早期发明都影响了人工智能的发展。...尽管目前来看,成熟的人工智能仍属于遥远的未来,我们依旧需要为了实现希望而保持沟通和努力。 哲学家们曾提出一种可能存在的智能机器,帮助我们从文献角度上定义了它对人类的意义。...康底拉克(法国哲学家)曾在隐喻中提到一座雕像,人们往它的脑中倒入各种有价值的知识碎块,最后作者提问,到什么程度这座雕像会拥有足够多的知识而使它看起来就像人一样富有智慧。...Good)),逻辑学和哲学(例如,阿兰·图灵(Alan Turning),阿隆佐·邱奇(Alonzo Church)和卡尔·亨佩尔(Carl Hempel)),以及语言学(例如诺姆·乔姆斯基(Noam...图灵 1950 年在哲学期刊《思想》(Mind)上提交的一篇学会论文正是人工智能领域的巨大转折点。
近日,被称为新一轮产业革命推动力的人工智能技术,正全方位、加速改变着人类生活。不过,英国领先的人工智能公司“深度思维”首席执行官德米什·哈萨比斯近日说,人工智能的发展仍然面临诸多哲学问题待解。...“深度思维”研发出了大名鼎鼎的人工智能程序“阿尔法围棋”。...据外媒报道,哈萨比斯日前在伦敦举行的一个“阿尔法围棋”纪录片放映会上说,人工智能带来了巨大的科学益处,但也带来了风险,这要看人类如何利用人工智能。...哈萨比斯说:“(关于人工智能)有一大堆有趣但又棘手的哲学问题……我们必须要回答,如何控制这些系统,我们希望赋予它们什么样的价值观,如何部署、利用它们。”...在问答环节,哈萨比斯说,人工智能是一个有助人类加速科学发现的出色工具,“它将是人类开发的最有用处的技术之一”。但与其他强大的技术一样,人工智能“也有风险”,结果好坏取决于人类决定如何利用它。
===================== 这几天,我在看Unix,发现很多人在谈"Unix哲学",也就是开发Unix系统的指导思想。 Wikipedia上列出了好几个版本,不同的人有不同的总结。...但是我发现,所有人都同意,"简单原则"----尽量用简单的方法解决问题----是"Unix哲学"的根本原则。
【导读】人工智能哲学作为一个行当,在国内基本上是还没有确立起来。总体来说国外的情况比我们好一点,马马虎虎算一个哲学分支。...举个例子,玛格丽特·博登是研究人工智能哲学的一个比较大牌的人物,一个女哲学家,英国人。她为什么研究比较好?...Dreyfus,《机械战警》里面出现某个反对机器人有自动开火能力的哲学家和这个哲学家的名字一样的,我认为编剧是故意这么干的,因为他在美国是非常有名的搞人工智能哲学的专家。他为什么要去搞人工智能哲学?...但是你会发现,过很多年,休谟的哲学问题没有解决。 ? 从本人的哲学立场来看,未来人工智能需要做的事情: 1. 首先要在大的目标上指出通用人工智能是一个大的目的。...代表作《心智、语言和机器——维特根斯坦哲学与人工智能哲学的对话》(76万字,人民出版社2013年10月出版)是国内目前最全面深入的关于人工智能哲学的研究著作。
迈向人工智能 马文·明斯基(Marvin Minsky)是人工智能研究领域的先驱之一。...如同一般哲学方法中的虚无主义一样,明斯基回应希尔勒:“应该忽视希尔勒的误解。” 大象不会下棋 即使大象不会下象棋,你也没有理由责备它们。...也就是说,让人工智能直接与世界交互,并将其用作自己的表示。...再一次,工程师漠视了哲学界的异议: “如果我们的策略不能说服高高在上的哲学家,至少我们的技术将彻底改变我们生活的世界。” AI的进步 尽管涌现出大量问题,但是我们不能质疑AI的进步。...更重要的是,人们关注的角度已经开始从纯粹的哲学问题转向社会层面,而AI对日常生活的需求已远比理解概念、哲学和智能本身更加明显和迫切。不过,这种转变可能是一个更难以回答的问题,进而促使我们深入研究。
举个例子,玛格丽特·博登是研究人工智能哲学的一个比较大牌的人物,一个女哲学家,英国人。她为什么研究比较好?...因为她和MIT、卡耐基梅隆这些研究人工智能的重镇有非常密切的联系,和那里的人工智能界的大佬都是私下的朋友。而且玛格丽特除了是哲学专家以外,在计算机、生物学、心理学方面都有相应的学位。...这可能帮助大家理解哲学应该是干什么的。 第三,重视论证和辩护,相对轻视证据的约束。 人工智能需要哲学吗?...从某种意义上说,该学科本身的诞生,就恰恰是“头脑风暴”般的哲学思辨的产物。 人工智能异数异到什么地步?以至于现在教育部的学科目录里面没有人工智能,这是很有讽刺意味的事。...接《复旦教授徐英瑾:人工智能研究为何需要哲学参与? (下)》
golang设计哲学这里整理出go语言设计者Rob Pike的一些公开演讲,然后提炼出golang设计之初的哲学之道,这些演讲分别是:Concurrency is not Parallelism....除此之外,并发与组合的哲学是一脉相承的,并发是一个更大的组合的概念,它在程序设计层面对程序进行拆解组合,再映射到程序执行层面:goroutine各自执行特定的工作,通过channel+select将goroutine...Go coding in go way | Tony Bai[翻译]大道至简(原标题:少是指数级的多) - Gopher beyond El[i]phants (mikespook.com)Go 设计哲学
为了清晰一个函数在语法树中的精确位置,首先我们需要每个函数的唯一标识,这里我们的标识为:
大约,Unix的设计哲学亦如此。...Doug McIlroy, Elliot Pinson和Berk Tague总结了两点Unix设计哲学: Make each program do one thing well....Martin Kleppmann在文章Apache Kafka, Samza, and the Unix Philosophy of Distributed Data中比较了Unix设计哲学与数据库的设计哲学...Unix设计哲学将stdin和stdout视为通信通道(communication channel),数据库的设计模式则是服务器/客户端。...若没有它的设计哲学作指引,它或许已经崩溃、疯狂或者死亡,正如人没有信仰。软件设计需有思想的支持,否则设计的结果没有灵魂。
思维导图 第一章 经营哲学 LOFT的起点 我很喜欢大学社团的氛围,从那时起我便暗下决心,如果有朝一日自己开了公司或店铺,一定要把它打造成一个拥有大学社团氛围的集体 只要开在车站附近这样交通便捷的地方
Component 是一个微型的 Clojure 框架用于管理那些包含运行时状态的软件组件的生命周期和依赖。
接 《复旦教授徐英瑾:人工智能研究为何需要哲学参与?...我自己站在哲学领域是持保留意见,我认为可以搞搞,但是认为这件事最后能做成像霍金所说的毁灭人类的超级人工智能是胡扯。我们可以借一些例子来讨论、讨论。...但是你会发现,过很多年,休谟的哲学问题没有解决。 [1508380857560_187_1508380881097.jpg] 从本人的哲学立场来看,未来人工智能需要做的事情: 1....首先要在大的目标上指出通用人工智能是一个大的目的。 很多人给我说通用人工智能做不出来,我的书指出了,所有指出通用人工智能做不出来的论证是不成立的。...因为专用人工智能不可能真正取代人的工作,只有通用人工智能能做到。 比如家政服务员,让机器人做,你知道家务有多麻烦吗,家务有多难做吗?
注:这是一个相当笼统的帖子,写给好奇的人如何思考"前端"。然而,我认为它与感兴趣的人类的所有知识和技能水平有关。
用多个实现保证实现遵循规范以及整体的安全性 用分层组建细腰,参考《 “细腰”战事: 技术架构的进化》 用模块化实现组件重用和多个实现之间的互操作性 用无服务器实现弹性扩展和功能即服务 用系统构建系统 软件的哲学方面通常是以理性为基础...以下是我总结的Filecoin设计中的重要哲学: 关注协议,没有人是一座孤岛。 关注互联网中被破坏的东西,参考《大话胡安: 我为什么创立协议实验室?》。...他的初心和哲学都在这篇文章中了:《大话胡安: 我为什么创立协议实验室?》。 是什么让Filecoin与众不同?Filecoin官方总结了三个方面:复制证明、可验证市场和有用共识。...总体来说,Filecoin在架构与哲学方面是偏执的,缺乏灵活性。...但Filecoin所坚持的哲学和目标没有变更,那就是用研究支撑规范,让实现遵循规范,用反复迭代和多种实现保证实现的安全。 我想,正是这种偏执,让Filecoin与众不同。 最多零知识证明的系统
写在前面 这应该是大学期间读的第一本操作系统方面的书,刚开始接触编程时觉得搞操作系统才是最牛X的,所以和同学一起去图书馆找书,出来各种Windows操作图书,就找到一般Unix编程哲学感觉可以作为小说看看...Unix编程哲学 关于Unix编程哲学相信大家或多或少多个角度都了解或听到过一些。...比如Kiss:keep it simple, stupid "简单原则"----尽量用简单的方法解决问题----是"Unix哲学"的根本原则,也是被更多人认可的,以至于在设计模式这种微观角度或者应用架构涉及这种宏观角度
"保持简单和笨拙" -- 尽量用简单的方法解决问题,是Unix哲学的根本原则 这种哲学信奉的是: 工具应该只做一件事,并且把它做好 从UNIX系统中的命令就可以看到这个思想:每个命令只负责把自己的功能做好
bugreport里面包含了各种log信息,大部分log也可以通过直接运行相关的程序来直接获得.
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云