我是一个新的安卓开发人员,我正在尝试制作一个应用程序,当我收到特定的通知时记录音频,但是,当我从我的NotificationListenerService启动录音器服务时,我在android.media.MediaRecorder.start上得到了一个IllegalStateException,我在一个常规的活动中测试了我的recorder服务,有两个按钮,它工作得很好,只有当它从通知服务启动时我才会收到错误。我不知道该怎么办..请帮帮忙好吗?
public class NotificationListener extends NotificationListenerService {
..
我认为我需要在正确的方向上推动:
我有两个相同数据类型的Tobjectlists,我想将它们连接到一个新的列表中,list1将被复制(未修改),然后是list2 (反向)
type
TMyListType = TobjectList<MyClass>
var
list1, list2, resList : TMyListtype
begin
FillListWithObjects(list1);
FillListWithOtherObjects(list2);
list2.reverse
//Now, I tried to use resList.A
通过学习SQL查询优化
下面提到的是教程中的原样SQL查询,
未优化的查询
SELECT * FROM table_name
SELECT * FROM table_name WHERE column_name > 100
SELECT * From table_name WHERE column_name >=99
SELECT column_name1, column_name2 From table_name WHERE column_name >=99
试着理解,第三个查询比第二个查询如何优化,因为它们都进行了比较,只有> / =不同?
我使用连接三个表,并返回IList接口。
我想在这个返回的值上应用foreach循环,以便在我的模型中填充值。
我就是这样加入的:
public IList GetData(long Id)
{
//var q = dataContext.tblUsers.AsEnumerable().Join(dataContext.tblUsersProfiles.AsEnumerable(),)
var query = from u in dataContext.tblUsers
join p in dataContext.tblUsersProfiles on u.Profil
我想知道如何强迫一个变量总是指向另一个变量所指向的。
考虑到以下方案:
using System;
public class Program
{
public static void Main()
{
Person p = new Person{Name = "Aelphaeis", Age = -1};
p.introBehavior.Introduce();
}
class Person
{
public String Name { get;set; }
public
我正在尝试理解groupby是如何工作的。事实上,我试图解决一个黑客排名问题(“压缩字符串!") 当我看着讨论的时候,一个人给出了书面答复。 from itertools import groupby
print(*[(len(list(c)), int(k)) for k, c in groupby(input())]) 而且它是有效的。据我所知,代码将输入转换为迭代器,因此他遇到并打印了他想要的东西。 但是当我把它转换成 from itertools import groupby
iter = groupby(input())
print(*[(len(list(c)), in
有人能帮我理解一下吗?
Initialize 2D array with 81 empty grids (nx = 9, ny = 9)
Fill in some empty grid with the known values
Make an original copy of the array
Start from top left grid (nx = 0, ny = 0), check if grid is empty
if (grid is empty) {
assign the empty grid with values (i)
if (no numbers
通过反复尝试,我了解到11_451_104是一个神奇的数字,这会导致我的机器抛出OOM错误。
使用11_451_103,我正在打包尽可能多的数据。
private static void init() {
int i = 0;
try {
while (++i < 11451104) {
list.add("a");
}
} catch (OutOfMemoryError e) {
System.out.println("oh no, not again :("
我在真实世界Haskell上看到了以下一句话:
懒惰评估有一些令人毛骨悚然的效果。假设我们想要找到未排序列表中的k个最小值元素。在传统语言中,最明显的方法是对列表进行排序,并获取第一个k元素,但这是很昂贵的。为了提高效率,我们将编写一个特殊的函数,在一次传递中获得这些值,并且它必须执行一些比较复杂的记账操作。在Haskell中,排序-然后取方法实际上执行得很好:懒惰确保列表只排序到找到k个最小元素。
他们给出了代码的含义:
minima k xs = take k (sort xs)
但这是真的吗?我认为,即使在Haskell,它也应该做一个完整的列表来删除k元素。(想象一下在列表的末
摘录自
A Simple Design : Antonie de Saint-Exupery,
the Fresh writer and aircraft designer, said that,
*"A designer knows he has arrived at perfection
not when there is no longer anything to add,
but when there is no longer anything to take away."*
More programmers should judge their work by
我有一个sqlite数据库,包含3列:
id, word, bitmask
我用单词中的元音制作了一个位掩码,这样我就可以快速找到每个包含某个元音的单词:
SELECT word FROM words WHERE bitmask & 7 = 0
我有两个问题。
我应该加一个索引吗?如果是这种情况,则向哪个列以及如何编写查询?
我尝试了下面的代码,但是没有看到性能上的任何改进。
CREATE INDEX bitmask_index ON words (bitmask);
“位掩码”列包含1-256的值。按值对“位掩码”列进行排序会是一件好事吗?在这种情况下,我如何编写这个