首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么这个c++模板专门化不适合我

C++模板专门化是一种C++编程技术,用于在编译时根据特定类型生成特定的代码。然而,并非所有情况下都适合使用模板专门化,以下是一些可能的原因:

  1. 代码复杂性:模板专门化可能导致代码变得复杂,特别是当需要处理多个特定类型时。这可能增加代码维护的难度,并且可能会导致编译时间增加。
  2. 可读性和可维护性:模板专门化的代码可能难以理解和调试,特别是对于不熟悉模板编程的开发人员来说。这可能会增加团队合作和代码维护的难度。
  3. 编译时间:模板专门化可能导致编译时间增加,特别是当需要生成大量特定类型的代码时。这可能会影响开发人员的工作效率和项目的交付时间。
  4. 代码重复:如果需要为多个特定类型编写相似的代码,模板专门化可能会导致代码重复。这可能会增加代码维护的难度,并且可能会导致错误的引入。
  5. 特定需求:某些情况下,特定需求可能不适合使用模板专门化。例如,如果需要在运行时动态确定类型,模板专门化可能无法满足这种需求。

总结起来,尽管C++模板专门化是一种强大的编程技术,但并不是所有情况下都适合使用。在决定是否使用模板专门化时,需要考虑代码复杂性、可读性和可维护性、编译时间、代码重复以及特定需求等因素。根据具体情况,开发人员可以选择其他适合的编程技术或方法来解决问题。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

回波总 - 为什么不赞同你关于 ANTLR 不适合模板引擎的意见

波总好, 在谈谈对 JFinal Marketing 的一些看法那篇博文的评论中 我们谈论到了 ANTLR, 这里继续和波总谈谈在技术上对这方面的理解. 先说下 ANTLR 到底什么....Beetl - 模板引擎语法分析 波总在上篇博文评论中谈到: antrl 会为你生成一个人类根本无法阅读的 parser,这个对于细致打磨是很有害的,因为你根本无法调试这个 parser,出了问题你也无法追踪...所以波总认为: 仅仅只是认为 antrl 用于模板引擎并不是个好主意,不是最好的方案,enjoy 的方案更好。...这个地方觉得有点奇怪了, 使用 ANTLR 的直接结果就是生成 Parser, 不仅仅对模板引擎如此, 在所有使用场景下都是一样的....更有趣的是 ANTLR 的作者还专门使用了 ANTLR 开发了模板引擎 StringTemplate 作为 ANTLR 的 showcase, 难道他没有遇到这个 "生成一个人类根本无法阅读的 parser

1.1K30

C++为什么要弄出虚表这个东西?

C++编译器实际会帮你生成一个类似上例中C语言写法二的形式。这也算是C++ zero overhead(零开销)原则的一个体现。...输出: height:168 weight:50 age:20 height:168 weight:50 age:20 这是为什么呢?...指针实际指向的还是子类对象的内存空间,可是为什么不能调用到子类的desc()?这个就是在第一部分说过的:类的数据(成员变量)和操作(成员函数)其实是分离的。...好了,现在我们对于C++如何应用多态有了一定的了解,那么多态又是如何实现的呢? 终于我们谈到虚表 C++具体多态的实现一般是编译器厂商自由发挥的。...但同时也埋下了新的坑没有填: 虚表中的前两个条目是做什么用的? 它俩其实是为多重继承服务的。 第一个条目存储的offset,是一种被称为thunk的技术(或者说技巧)。

51710
  • 为什么从来不用“将精度设为所显示精度”这个设置?

    从来不用,如果有朋友跟我说这个也劝他,最好别用——宁愿为要特殊对待的数据(如金额)先加个函数(Round)处理一下,然后再做求和,而不去设置这个选项。...为什么? 因为设置了这个,可能是个神坑!可能需要Excel经验很丰富的人才会想到是因为这方面的影响。...比如,最近,有朋友问我这个问题: 为什么在数据透视表里的简单求和跟数据明细里的完全对不上啊! 数据明细中求和结果为0.5481......,如下图所示: 数据透视结果为0.5,如下图所示: 第一反应,这明显是小数点舍入问题嘛,是不是因为将度量值的格式设置为1位小数了?...看到这里,你还觉的”将精度设为所显示的精度“这个”技巧“好用吗?

    1.7K30

    Web 杂记 | 为什么这个 Web 时代是静态页面的文艺复兴?

    SSR 的诞生,催化了 Web 的极速发展,实际上跟静态页面的变化只是之前固定的 HTML 页面变成了由服务器根据模板引擎动态拼接 HTML 字符串返回而已,但仅仅是这么一点变化,就让原本静态的网页,产生了丰富多彩的组合...聊聊个人的经历 大概是 17 年开始使用 React 的,到现在为止已经 4 年了,而事实上,制作的大部分页面都是使用 React 编写的,就拿博客来说,的博客到现在已经是第五版了,站点的重写经历如下...为什么这么说呢,主要问题有两点: 首屏性能过差 SEO 极度不友好 在 V2 时代,有一套不是很完善但功能完备的博客系统,SEO 优化效果也还可以,百度收录量一度达到 50+,排名也比较靠前,而根据我的印象...那我想说,既然已经花费了这么多心思去操劳,那为什么不一开始在技术选型的时候就将其放弃呢?既然一开始就要落回静态页面 / 动态页面,那为什么还要不断尝试不可能的 SPA 呢?...其实认为这完全是可以理解的,自认为自己是一个老前端了(虽然多数时候没有靠前端吃饭),就的经历而言,对 SPA 是期待、狂热再到失望,可能大家也都发现了,技术的酷炫并不能带来什么,优质的内容才是站点的核心

    88040

    9.SSD目标检测之三:训练失败记录(为什么有脸写这个……)

    这个大概折腾了三四天,反正能想到改的地方都改了,笔记本上试过了,宿舍的电脑上也试过了,反正就是不行,也没什么办法了,后面就转向YoloV3了。尽管失败了,还是记录一下。...SPLIT_TO_SIZE中train就是训练基的个数,Test是测试集的个数,是全部用作训练了(因为数据量很少,所以测试集就随便写了一个数,这个在训练的时候是不影响的)。...6.总结 最后遇到的问题就是训练的时候loss居高不下,最终也都是在20-100之间跳跃,这个loss太大了一些,所以也没有用保存的模型来看一下测试结果。 猜想了几种可能。 训练数据量太少?...按照大量参考的博客来讲,150张训练样本并不算少,而且为了消除这个疑虑,用VOC的数据也训练了一段时间(大概四个小时),loss也是降不下来。所以基本排除了训练数据的问题。 设置有问题?...(跳过去极值) 前者有一天打球之前开了训练,练了20000多个step,后者把学习率改到万分之一训练了四个多小时,什么结果都没有。

    1.4K20

    为什么十分喜欢C,却很不喜欢C++

    同时,也会关注现代编程语言及其发展趋势,而且还使用 Rust 编写了自己的业务爱好项目。那么,为什么没有抛弃 C 而选择其他语言呢?对于 C++的看法又是如何的呢? ?...为什么说C不是最好的语言? 首先,这个世上没有最好的编程语言。每种语言都有独特的优势以及适用情况,所以尽管你可以在 Excel 中编写光线追踪程序,但最好还是使用其他语言。...为什么还是喜欢C? 尽管如此,还是十分喜欢 C,因为它是一种简单的语言。从某种意义上说很简单,很容易表达自己的想法以及期望。...其次,实际上 C++不仅是多种语言,而且还是一种元语言(即模板)。了解 C++的创建初衷,也同意它对于与类型无关的代码的处理,比 C 预处理器更好。...无法想象为什么这种行为被禁止,其原因只可能是编译器优化。这样就不可能利用联合体将整数转换成浮点数。Linus 也曾吐槽过这一点,就不用重复了。

    76310

    为什么迫不及待用区块链来处理资产?看了这个故事你就明白了

    对于普通人来说,是不是新技术不重要,追风不重要,能不能真正解决自己的困惑与问题,这个才重要。...如果从这个金库中拿出一根金条,那么这个数字通证会如何反映这种变化?谁来保证这些通证的价值与本该在金库中的金条相关联,而不是此时在金库中的剩余金条?谁来承担这个风险以及该如何承担这个风险?...如果通证的购买者不能确定通证与现实世界中的资产保持着正确的关联,那么通证的价值将会下降,甚至会变得一文不值(当人们对这个通证失去信心)。...这个过程也需要花钱。那么为什么要将黄金通证化呢?一个好处是通证的买家会知道他是唯一收到通证的人,而纸质证书的买家并不知道这份证书是不是同时卖给了多人。...如果这个中心化的持有资产公司失败了,那么这个通证也会失败。 任何通证化方案都面临如何将现实世界中资产的单一所有者与通证的多个所有者相连接的问题。中心化带来的风险该如何缓解?

    75170

    你应当如何学习C加加以及编程

    分享之前还是要推荐一下自己的C/C++学习交流群(三 四 三 八 九 一 三 六 五), 整理了2017年最新的资料,还有大佬专门给你解答问题。 为什么会存在这么多错误认识?...这个意识形成的原因在第二点,C++书籍。...比如C++模板在设计之初根本没有想到模板元编程这回事,更没想到C++模板系统是图灵完备的,这也就导致了《Modern C++ Design》和《C++ Template Metaprogramming》...C++的书不计其数,被公认的好书也不胜枚举。只不过有些书容易给初学者造成一种错觉,就是“学习C++就应该是这个样子的”。...比如有朋友提到的《高质量C/C++编程》,这本书有价值,但不适合初学者,初学者读这样的书容易一叶障目不见泰山。实际上,正确的态度是,细节是必要的。但细节是次要的。

    72590

    为什么很多人害怕学CC++语言?零基础的你怕吗?

    前些日子有个学习C++编程的小伙伴,跟我聊到说已经换编程语言了,换成java了,说到C++看到后面直接就没法进行下去了,越看越迷糊。为什么大家都觉得C++难学? C++到底难在哪? 一....这也是为什么不建议初学者开始选择比较难语言学习的原因。一个浪涛把那点信心拍在沙滩上,来回折腾几次估计距离放弃不远了。...C++在语法设计上尽量模板化,集成性。又有多少人对模板类,类模板模板函数,函数模板,这些概念性的东西晕晕乎乎的。总之一句话C++语法细节太多,太繁杂不适合作为入门语言来使用。...C++直接可以操作的项目,一般来讲比较难,不适合初学者使用 学了C++主要在游戏开发,系同级别框架开发,或者嵌入式方面开发,相对来说入手比较难。初学者做个项目练手可能会需要一个适应期。...很多架构师对C++倒是推崇备至,有些人甚至喊出了C++够学一辈子的。博大精深,非常有意思。

    72030

    为什么大家都怕学C++

    前些日子有个学习C++编程的小伙伴,跟我聊到说已经换编程语言了,换成java了,说到C++看到后面直接就没法进行下去了,越看越迷糊。为什么大家都觉得C++难学? C++到底难在哪? ? 一....这也是为什么不建议初学者开始选择比较难语言学习的原因。一个浪涛把那点信心拍在沙滩上,来回折腾几次估计距离放弃不远了。...C++在语法设计上尽量模板化,集成性。又有多少人对模板类,类模板模板函数,函数模板,这些概念性的东西晕晕乎乎的。总之一句话C++语法细节太多,太繁杂不适合作为入门语言来使用。 ?...C++直接可以操作的项目,一般来讲比较难,不适合初学者使用 学了C++主要在游戏开发,系同级别框架开发,或者嵌入式方面开发,相对来说入手比较难。初学者做个项目练手可能会需要一个适应期。...很多架构师对C++倒是推崇备至,有些人甚至喊出了C++够学一辈子的。博大精深,非常有意思。

    65450

    如何判定是否一份适合工作呢

    主要写自己: 工作非常努力,但是一败涂地,一无所获,之前都在尝试各种方法,现在突然发现如果自己根本就不适合这份工作呢?就是怎么努力也事倍功半。...---- 这个程序之所以奇妙,是因为它利用了C++的位运算和递归功能,以极其高效的方式计算斐波那契数列。...总的来说,这个程序奇妙之处在于它利用了C++的位运算和递归功能,以一种极其高效且简洁的方式计算斐波那契数列。无论是在学习C++的过程中,还是在探索算法和优化性能方面,这个程序都是一个非常有趣的例子。...bar,参数类型为int return 0; } 这个程序中有一个函数模板foo和一个重载的函数模板bar。...这个程序的输出结果将是: Specialized function for int 这个程序的重要性在于它展示了C++的静态多态性(也称为编译时多态性)的概念。

    2.2K40

    java最困扰你的那些事?又将如何解决?

    还希望 Java 可以支持智能打包返回值,这样我们就可以像在Perl中那样返回一个包含多个值的列表了。 希望使用异常的标准库还可以在不适合抛出异常的场景下使用并能够处理失败。...这样一来还得费劲去给类取一个方便理解的名字……本来这事儿可以很简单(这确实很简单, 尤其是当你可以定义宏的时候)。 有没有搞错 缺乏对泛型的支持。C++ 中的模板要强大的多。...事实上,在Java 中你根本不能在泛型中实例化一个类,除非你把这个类作为参数来声明一个泛型。 你很难给一个类加上结构函数并让它销毁这个类。RAII(一种资源管理模式,见 C++)却一直非常有用。...谁能告诉为什么非要用try-catch 来包裹每一个Thread.sleep() ……?从来就没有真正见过那个被要求去处理的InterruptedException。...明白他们为什么存在(而且理论上也说的通),但是他们没为开发者带来什么实质好处。不论你做什么,都不要留一个空的catch 块,就算你认为这个异常永远不会发生。

    77850

    为什么这么多人惧怕C++

    里面涉及到的语法规则太繁琐了,严格意义来说c++不适合做入门语言,但是目前大型的客户端软件框架使用c++作为基础开发语言还不在少数,根本原因又是啥?...而且新的标准还在变化延伸,举个简单的例子隐式的转化,以及编译错误的处理,让很多初学者都晕菜,太多的语法细节让初学者在学习的时候,产生太多的疑惑,想差不多掌握这门语言,必须经历几次真正的项目的考验,才会对这个语言有点相对透彻的认识...(3).类库的不完善,很多人都说,觉得c语言用的不舒服可以用高手写的类库,但是目前c++开源体系里面类库使用的适合参差不齐,给使用者带来了太多的使用成本,举个简单的例子很多stl模板里面的库函数的实现不支持多线程...,还能通过指针直接操作底层的硬件,这就是为什么很多大型的软件框架使用c++的一个根本原因所在,在满足面向对象框架的同时在执行效率或者操作底层硬件方面也有其自身的优势。...(2).都在批判c++语言繁琐,语法混乱,但是同时造就另一个方面,熟悉了这套体系能打造出灵活性极强的框架,这也是为什么很多有经验的c++高手,还是愿意选择c++作为底层框架设计语言,规则再多掌握熟练了,

    79090

    Java 最困扰你的那些事

    还希望 Java 可以支持智能打包返回值,这样我们就可以像在Perl中那样返回一个包含多个值的列表了。 希望使用异常的标准库还可以在不适合抛出异常的场景下使用并能够处理失败。...这样一来还得费劲去给类取一个方便理解的名字……本来这事儿可以很简单(这确实很简单, 尤其是当你可以定义宏的时候)。 有没有搞错 缺乏对泛型的支持。C++ 中的模板要强大的多。...事实上,在Java 中你根本不能在泛型中实例化一个类,除非你把这个类作为参数来声明一个泛型。 你很难给一个类加上结构函数并让它销毁这个类。RAII(一种资源管理模式,见 C++)却一直非常有用。...谁能告诉为什么非要用try-catch 来包裹每一个Thread.sleep() ……?从来就没有真正见过那个被要求去处理的InterruptedException。...明白他们为什么存在(而且理论上也说的通),但是他们没为开发者带来什么实质好处。不论你做什么,都不要留一个空的catch 块,就算你认为这个异常永远不会发生。

    85080
    领券