首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么当我尝试从Phaser 2移植游戏时,Phaser 3上的游戏速度变慢了这么多?

当您尝试从Phaser 2移植游戏到Phaser 3时,游戏速度变慢的原因可能有以下几个方面:

  1. 架构和引擎差异:Phaser 3是Phaser游戏引擎的下一代版本,它在架构和内部实现上与Phaser 2有很大的差异。Phaser 3引入了一些新的功能和改进,但这也可能导致在某些情况下性能下降。例如,Phaser 3采用了新的渲染器和动画系统,这些变化可能会对游戏的性能产生影响。
  2. 代码兼容性:Phaser 3与Phaser 2之间存在一些代码兼容性问题。如果您直接将Phaser 2的游戏代码移植到Phaser 3中,可能会遇到一些兼容性问题,这些问题可能会导致游戏性能下降。您可能需要对代码进行适当的修改和优化,以适应Phaser 3的新特性和改进。
  3. 资源加载和处理:Phaser 3在资源加载和处理方面进行了一些改进,但这也可能导致在某些情况下加载和处理速度变慢。您可以尝试优化资源加载和处理的方式,例如使用纹理压缩、合并和缓存资源等方法来提高游戏的性能。
  4. 性能调优:Phaser 3提供了一些性能调优的选项和功能,您可以通过调整这些选项和功能来提高游戏的性能。例如,您可以使用Phaser 3的性能监控工具来分析游戏的性能瓶颈,并针对性地进行优化。

总结起来,当您尝试从Phaser 2移植游戏到Phaser 3时,游戏速度变慢的原因可能是由于架构和引擎差异、代码兼容性、资源加载和处理、以及性能调优等方面的因素。为了解决这个问题,您可以适当修改和优化代码,优化资源加载和处理方式,并利用Phaser 3提供的性能调优选项和功能来提高游戏的性能。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 如果把线程当作一个人来对待,所有问题都瞬间明白了

    问题究竟出在哪里? 一个线程执行,固然是安全的,但是有时太慢了,怎么办? 老祖宗告诉我们,“一方有难,八方支援”,那不就是多叫几个线程来帮忙嘛,好办呀,多new几个不就行了,又不要钱。这样能管用吗?继续往下看。 俗话说,“在家靠父母,出门靠朋友”。有了朋友的帮助,就会事半功倍。是这样的吗? 不一定,如果朋友“不靠谱”,结果竟是在“添乱”。于是就演变为,“不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友”。可见“人多力量大”纵然是对的,但也要配合好才能成事。 人和人是朋友,那线程和线程也是“朋友”,如果多线程之间不能配合好的话,最终也会变为“猪一样的队友”。事实证明,这也不是一件易事。且容我慢慢道来。 开发是一门技术,管理是一门艺术。也许你正想带着兄弟们大干一场,可偏偏就有人要辞职。或者你付出了这么多,但别人从来没有感动过。为什么会这样呢? 因为你面对的是人。每个人都是独立的个体,有思想,有灵魂,有情感,有三观。能够接受外界的“输入”,经过“处理”后,能够产生“输出”。 说白了就是会自主的分析问题,并做出决定。这叫什么呢?答案就是,主观能动性。 拥有主观能动性的物体(比如人),你需要和它协商着或配合着来共同完成一件事情,而不能“强迫”它去做什么,因为这样往往不会有好的结果。 费了这么多口舌,就是希望把问题尽量的简单化。终于可以回到程序了,那线程的情况是不是类似的呢?答案是肯定的。 一个线程准备好后,经过CPU的调度,就可以自主的运行了。此时它俨然成了一个独立的个体,且具有主观能动性。 这本是一件好事,但却也有不好的一面,那就是你对它的“掌控”能力变弱了,颇有一种“将在外,君命有所不受”的感觉。 可能你不同意这种看法,说我可以“强迫”它停止运行,调用Thread类的stop()方法来直接把它“掐死”,不好意思,该方法已废弃。 因为线程可能在运行一些“关键”代码(比如转账),此刻不能被终止。Thread类还有一些其它的方法也都废弃了,大抵原因其实都差不多。 讲了这么多,相信你已经明白了,简单总结一下: 事情起因:线程可以独立自主的运行,可以认为它具有主观能动性。 造成结果:对它的掌控能力变弱了,而且又不能直接把它“干掉”。 解决方案:凡事商量着来,互相配合着把事情完成。 作者观点:其实就是把线程当作人来对待。

    04

    【Rust日报】2022-11-09 稳定复现的 HashMap 陷阱

    当我们看了很多哈希函数的介绍并切换到一个你认为更快的哈希函数上面时,大部分代码都获得了预期的速度提升,但有些部分却莫名其妙地变慢了很多,尤其是在处理大型 hashMap 时。如果这听起来很熟悉,那么您可能遇到了稳定复现的 HashMap 陷阱。Google SwissTable 是 2017 年 CppCon 上被发表的一个高性能的 hashTable 。从 Rust 1.36 开始,SwissTable 就是 Rust HashMap 的标准库实现。虽然它有不错的性能,但 SwissTable 旨在以性能为代价抵御一类 HashDoS 攻击。如果您关心性能并且不关心安全问题,切换到类似 FxHasher 或者 ahash 可以显着提高性能。然而,这个建议的代价却很少有人提及 —— 一些 O(n) hashTable 操作,包括反序列化,在一些 case 下它的时间复杂度有可能会升级到 O(n**2)。下面博文会给大家带来测试 case 以及为什么会发生如此大的性能差距

    03
    领券