但对于优秀程序员来说,这并不是好代码, 为啥?...如何重构掉这段代码 对于这种代码我们重构的目标可以有两个深度,看自己强迫症的严重程度决定 · 继续用 if-else,只达到剥离执行代码块 · 用工厂模式去耦合 对于这两种其实不是非此即彼的关系,而是优化深度不同
Sora 到底是不是 world simulator 呢?...Sora没有准确学到物理规律这一现象或许表明,简单的堆砌数据并不是通向更高级智能技术的道路。...这里回顾一下什么是世界模型,以及讨论 Sora 是不是 world simulator。...看到上面这张图可能会想,这不是所有的序列预测都是world model了?...那么,强化学习里不是有很多model-based RL吗,其中的model跟world model有什么区别?答案是没有区别,就是同一个东西。
我:StringBuilder不是线程安全的,StringBuffer是线程安全的 面试官:那StringBuilder不安全的点在哪儿? 我:。。。...(哑巴了) 在这之前我只记住了StringBuilder不是线程安全的,StringBuffer是线程安全的这个结论,至于StringBuilder为什么不安全从来没有去想过。...我们看到输出了“9326”,小于预期的10000,并且还抛出了一个ArrayIndexOutOfBoundsException异常(异常不是必现)。...这就是为什么测试代码输出的值要比10000小的原因。 2、为什么会抛出ArrayIndexOutOfBoundsException异常。...至此,StringBuilder为什么不安全已经分析完了。如果我们将测试代码的StringBuilder对象换成StringBuffer对象会输出什么呢? 当然是输出10000啦!
我:StringBuilder不是线程安全的,StringBuffer是线程安全的 面试官:那StringBuilder不安全的点在哪儿? 我:。。。...(哑巴了) 在这之前我只记住了StringBuilder不是线程安全的,StringBuffer是线程安全的这个结论,至于StringBuilder为什么不安全从来没有去想过。...我们看到输出了“9326”,小于预期的10000,并且还抛出了一个ArrayIndexOutOfBoundsException异常(异常不是必现)。...这就是为什么测试代码输出的值要比10000小的原因。 2、为什么会抛出ArrayIndexOutOfBoundsException异常。...至此,StringBuilder为什么不安全已经分析完了。如果我们将测试代码的StringBuilder对象换成StringBuffer对象会输出什么呢? ? 当然是输出10000啦!
看到有人问:为什么requests不是python标准库?...这确实是部分人困惑的问题,requests作为python最受欢迎的http请求库,已经成为爬虫必备利器,为什么不把requests直接装到python标准库里呢?可以省去第三方库很多的麻烦。...这个提议也被python创始人Guido否决过,认为不是个好主意。 换做是你,你认为requests应该加入标准库吗?
在这场人工智能引发的破圈热闹之下,我们不免要进一步深入思考一个问题,为什么这么多年过去了,引领产业技术革命的依然是美国而不是中国?...今天我们试图客观的分析下是什么原因造成了我们没有成为新一代技术革命的发起人,以后我们应该怎么做才能成为未来技术的引领者而不是跟随者。...基础技术研究不是一朝一夕就能完成的事情,它需要不断的试错,需要对未来技术发展趋势的独到眼光,更加需要长期主义的坚持。...总结 科技的发展进步不是一朝一夕就能实现的,它可能需要一代又一代技术人员孜孜不倦地追求。...我一直觉得填补空白这句话是有问题的,不是因为欧美的就是先进的,就是我们要去填补的。
最近面试,遇到一些关于 HashSet 的不寻常的八股 HashSet底层的value为啥不是一个 null呢,效率不是更高,还省得创建对象了?
我:StringBuilder不是线程安全的,StringBuffer是线程安全的 面试官:那StringBuilder不安全的点在哪儿?我:。。。...(哑巴了) 在这之前我只记住了StringBuilder不是线程安全的,StringBuffer是线程安全的这个结论,至于StringBuilder为什么不安全从来没有去想过。...我们看到输出了“9326”,小于预期的10000,并且还抛出了一个ArrayIndexOutOfBoundsException异常(异常不是必现)。...我们先不管代码的第五行和第六行干了什么,直接看第七行,count += len不是一个原子操作。...这就是为什么测试代码输出的值要比10000小的原因。 2、为什么会抛出ArrayIndexOutOfBoundsException异常。
引言 你是不是遇到过这种问题: ❝ 面试官:StringBuilder 和 StringBuffer 的区别在哪?...我:StringBuilder 不是线程安全的,StringBuffer 是线程安全的 面试官:那 StringBuilder 不安全的点在哪儿? 我:。。。...(哑巴了) ❞ 在这之前我只记住了 StringBuilder 不是线程安全的,StringBuffer 是线程安全的这个结论,至于 StringBuilder 为什么不安全从来没有去想过。...这就是为什么测试代码输出的值要比 10000 小的原因。 2、为什么会抛出 ArrayIndexOutOfBoundsException 异常。...至此,StringBuilder 为什么不安全已经分析完了。如果我们将测试代码的 StringBuilder 对象换成 StringBuffer 对象会输出什么呢? 当然是输出 10000 啦!
为什么ADAM不是默认优化算法呢?...但是,本文这并不是否定自适应梯度方法在神经网络框架中的学习参数的贡献。而是希望能够在使用Adam的同时实验SGD和其他非自适应梯度方法,因为盲目地将Adam设置为默认优化算法可能不是最好的方法。
为什么Java不是纯面向对象语言? --------- Java支持属性1,2,3,4和6但不支持上面给出的属性5和7....Java语言不是纯面向对象语言,因为它包含以下属性: 原始数据类型例如对象 Smalltalk是一种“纯粹的”面向对象的编程语言,与Java和C++不同,因为作为对象的值和作为基本类型的值之间没有区别...因此,如果您不是用int Integer创建并对其执行任何数学运算,那么Java将仅使用基本类型int 。
innodb为什么选择B+ Tree而不是跳表,Redis为什么选择跳表而不是B+ Tree 跳表 B+ Tree 跳表和B+ tree相同之处 跳表和B+ tree在数据插入方面的性能 B+ tree...插入性能分析 跳表插入性能分析 为什么Innodb选择B+ tree而不是跳表 为什么Redis有序集合底层选择跳表而非B+ tree 小结 参考 ---- 跳表 链表和数组相比,数组可以通过下标快速定位...---- 为什么Innodb选择B+ tree而不是跳表 B+ tree是多叉树结构,每个结点都是一个16k的数据页,能存放较多的索引信息,所以扇出很高。三层左右就可以存储2kw左右的数据。...因此,redis最终选择的是跳表,而不是B+ tree。...Innodb选择了B+树做索引 redis读写全在内存中,不涉及磁盘IO,无需考虑索引层高度,同时由于跳表实现起来更加简单,相比B+ tree而言,少了选择树结构的开销,因此redis使用跳表来实现zset,而不是
前言 这篇博客不是我写的,是由刘志军大大翻译的,真心觉得很棒,而且是必学要掌握的东西,所以就转载过来了,我个人的第一篇转载文章。...这篇教程中我们会讨论为什么要用PreparedStatement?使用PreparedStatement有什么样的优势?PreparedStatement又是如何避免SQL注入攻击的?...值得注意的一点是:为了获得性能上的优势,应该使用参数化sql查询而不是字符串追加的方式。下面两个SELECT 查询,第一个SELECT查询就没有任何性能优势。...占位符的索引位置从1开始而不是0,如果填入0会导致java.sql.SQLException invalid column index异常。...以上就是为什么要使用PreparedStatement的全部理由,不过你仍然可以使用Statement对象用来做做测试。但是在生产环境下你一定要考虑使用 PreparedStatement 。
人智,从一开始就不是形式化、逻辑化的,而且人的逻辑是为非逻辑服务定制的,机器则相反,从一开始就是条理化了、程序化的,也是为人的非逻辑服务的。...而机器的“学习”(如果有的话)“目的”不是为了发现联系,而就是为了寻求一个结果。 智能的根本不是算,是法,是理解之法、之道!...概念就是一种界限、约束、条件,在不同的情境下,这些界限、约束、条件会发生许多变化,甚至会走向它的对立面……这也是为什么智能难以定义,有人参与的活动里会出现各种意外的原因吧!...在这一意义上,目前的全部计算机智能,只要还不是基于“感官”的智能,在可看到的未来,就永远无法获得我们人类这样的创造力。...此外,人体是由亿万个分子组成的,所以它不是一个小系统,也不是一个大系统,而是比大系统还大的巨系统。这个巨系统的组成部分又是各不相同的,它们之间的相互作用也是异常复杂的。所以是复杂的巨系统。”
比如让研发工程师去理解算法工程师的一些思路是很困难的,意味他们不懂机器学习,甚至难以校验自己做的是不是对的。...为什么这里也有特征代码复用的问题呢?...大的原则是: 使用 SQL 而不是 Python 去完成特征工程 尽可能减少 Python 的使用,Python 应该尽可能仅仅用于模型部分 先说这个原则带来的好处,再说说现在这个原则以前为什么没落地,...从实验阶段到工程阶段能保证性能和吞吐 无需逻辑校验成本 说说落地的困难: SQL 可能无法完成非常复杂的特征处理逻辑 Python 在某些时候在可视化亦或是特征处理上是不可避免的 这里值得注意的是,我们不是拒绝...函数来完成的,此外 Byzer 可能在这种实时大规模计算上无法保证毫秒级的响应时间,这个时候就可以引入 OpenMLDB了,我们可以封装一个 UDF 函数调用 OpenMLDB 接口来完成特征的获取,而不是通过
在项目开发过程中经常遇到时间处理,但是你真的用对了吗,理解阿里巴巴开发手册中禁用static修饰SimpleDateFormat吗 通过阅读本篇文章你将了解到: 为什么需要LocalDate、LocalTime...、LocalDateTime【java8新提供的类】 java8新的时间API的使用方式,包括创建、格式化、解析、计算、修改 为什么需要LocalDate、LocalTime、LocalDateTime...返回设置好的cal对象 但是这三步不是原子操作 多线程并发如何保证线程安全 - 避免线程之间共享一个SimpleDateFormat对象,每个线程使用时都创建一次SimpleDateFormat对象 =...保证每个线程最多只创建一次SimpleDateFormat对象 => 较好的方法 Date对时间处理比较麻烦,比如想获取某年、某月、某星期,以及n天以后的时间,如果用Date来处理的话真是太难了,你可能会说Date类不是有
为什么我们需要大数据呢? 时间倒退到上世纪90年代,人们开始认识到以数位的方式存储各种数据是非常便宜的,要比把它们保存在纸上便宜的多。而当某种事物变得足够便宜的时候,它就成为了一种标准。...也就是说,大数据并不是你频繁访问的数据,除了作为分析之用,甚至你从来不会去用到它。事实上,除了分析之外,我们可以把大数据“冷冻”起来。...不要轻视其他数据的价值 现在,你需要从大数据的狂热中退一步思考,你现在最重要的数据也许并不是那些大数据,而是我们所说的热数据。...你的数据也许这是一些重要的有价值的数据,它们并不是大数据。
那么为什么在C++和C中不一样呢?...nullptr nullptr并非整型类别,甚至也不是指针类型,但是能转换成任意指针类型。nullptr的实际类型是std:nullptr_t。...博客:https://www.yanbinghu.com/2019/08/25/36794.html 为什么该使用nullptr 回到最开始的问题,为什么作为指针的语义,我们应该使用nullptr,而不是...error: invalid conversion from ‘long int’ to ‘int*’ [-fpermissive] fun(ptr); 很显然NULL被推导为long int,而不是空指针...总结 如果你想表示空指针,那么使用nullptr,而不是NULL。 注:nullptr在C++ 11中才出现。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云