为什么public const不暗示静态？
为什么public const不暗示静态？
提问于 2020-12-09 19:48:24
在C#中，常量意味着静态，因此您可以引用公共常量，而不必引用类或结构的实例。在C++中，情况并非如此。如果想要访问C++中的常量成员变量，首先需要有一个对类实例的引用。据我所知，在C++中，创建成员变量const会导致其数据被替换为文字值，或者存储在程序的文本或数据段中(取决于编译器)。所以我的问题是，如果常量成员变量只为给定的类(而不是每个实例)分配一次，并且存储在与实例特定的成员数据分开的区域中，为什么不能在不引用类的实例的情况下访问公共常量类成员变量，例如：
struct Example {
const int array[] = {1, 2, 3};
};
void main() {
std::cout << Example::array[1];
}相反，您需要将它们设置为静态常量，并在类外部对其进行初始化，例如：
struct Example {
static const int array[3];
};
const int Example::array[3] = {1, 2, 3}
void main() {
std::cout << Example::array[1];
}回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2020-12-09 19:59:46
仅仅因为成员是const并不意味着它在所有实例中都具有相同的值。考虑一下：
struct foo {
const int x = 1;
foo(int a) : x(a) {}
};
foo a{1};
foo b{2};现在，a和b的const int成员具有不同的值。我不知道C#，但当你不能拥有const非静态成员时，它看起来好像缺少了一些东西。另一方面，在C++中，const成员也有一些缺点，最简单的方法是完全避免它们，以支持封装(如果没有setter，并且该成员从未在类中修改过，则它本质上是常量)。
请注意，尽管成员= 1;有一个默认的初始值设定项，但这并不意味着所有实例的x值都相同。仅当构造函数未在其成员初始化列表中提供初始值设定项时，默认初始值设定项才适用，但在上面的示例中，它提供了初始值设定项。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/65216184
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
