问HP D2700外壳和SSD。任何SSD会起作用吗？

EN

嗯，我为ZFS存储使用了一个D2700，并使用了一些LED和sesctl特性来处理它。我也有SAS MPxIO多路径运行良好。

我做过相当多的在ZFS上进行SSD测试并使用本附件。

这是低音。

• 对于ZFS来说，D2700是一个完美的JBOD。
• 你会想有一个惠普智能阵列控制器方便更新外壳固件的最新修订。
• 这里推荐LSI控制器。我用一对LSI 9205-8e来做这个。
• 我有一堆惠普驱动球童，并测试了英特尔，OCZ，OWC (沙力)，惠普(Sandisk/柔韧)，柔韧，STEC和希捷SAS和SATA SSDs的ZFS使用。
• 假设您将使用multipathing，我将为双端口6G磁盘保留D2700。如果没有，您可能会因为对主机的SAS链接的超额订阅而受到带宽的影响。
• 我倾向于将用于ZIL和L2arc的SSD放在存储头中。再加上LSI 9211-8i，看起来更安全。
• 英特尔和沙力基地的SATA SSD在底盘上很好。没有温度探头之类的问题。
• HP SAS SSD (Sandisk/Pliant)需要一个ZFS无法利用的深队列。它们不是很好的池或缓存磁盘。
• STEC是伟大的LSI控制器和ZFS。除了价格..。它们也与智能阵列P410控制器不兼容。真奇怪。我有一张与STEC的公开票。

你用的是哪个控制器？我可能有你的组合的详细数据。

任何驱动器都应该“工作”，但您需要仔细权衡在生产系统中使用不受支持的组件的利弊。像戴尔( Dell )和惠普( HP )这样的公司可以在服务器驱动器上获得300%至400%的利润率，因为如果你需要保修/合同支持，它们会让你超过一桶，而且它们会在你的阵列中找到不受支持的硬件。当出问题时，你准备好成为升级的最后一点了吗？

如果您已经在使用ZFS，那么请仔细研究将SSD部署为L2ARC和ZIL的可能性，而不是将其作为单独的zpool。如果配置得当，这种类型的缓存可以在基于纺锤体的数组上提供类似SSD的性能，其成本仅为纯固态存储的一小部分。

如果配置得当，构建在2TB 7200 run SAS驱动器阵列上的ZFS SAN，即使是用于ZIL的旧英特尔X25E驱动器和用于L2ARC的X25M驱动器，也将围绕名牌专有SAN设备运行。

确保你的ZIL设备是SLC闪光灯。它不一定很大；像英特尔313系列这样的20 be的SLC驱动器(碰巧是作为缓存使用的)会工作得很好。L2ARC可以是MLC。

在企业应用程序中使用MLC闪存时，请考虑选择一个允许您使用通过智能跟踪磨损百分比的驱动器，例如英特尔320系列。请注意，如果您购买零售盒版本，这些驱动器也有5年的保修期，所以要慎重考虑购买OEM版本只是为了节省5美元。如果您超过了设计的耐用性，保修是无效的，这也是为什么我们通常将这些用于L2ARC，而不是ZIL。

首先，外壳固件可能(而且肯定会)注意到非HP品牌的磁盘，但实际上它不会对您造成太大影响。我怀疑惠普硬件会拒绝你的硬盘(以前从未在惠普上见过)，所以我会试一试。

但是，当涉及到任何更新(主要是新的外壳固件)时，惠普将用他们的品牌硬件来解决问题，而不是用任何没有名字的硬件。

对于价格的争议，惠普标签的硬件非常健壮(在企业环境中加载了几个非企业SSDs --检查您是否愿意支付额外的风险，或者至少总是备份)，因此可能值得支付过高的费用。

您可能还需要考虑FusionIO卡，因为SATA带宽(不仅是磁盘到控制器的路径，而且要记住控制器到总线到CPU的路径)可能会影响您，而PCI-E卡可以更快。