首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >存储几何和地理,还是存储一个,然后计算另一个?

存储几何和地理,还是存储一个,然后计算另一个?
EN

Database Administration用户
提问于 2017-06-02 14:19:06
回答 1查看 123关注 0票数 5

我刚刚开始设计我的第一个地理信息系统数据库,使用PostGIS / PostgreSQL,我有一个关于几何和地理的问题,特别是存储几何学是否更有效(因为它支持更多的功能),然后在需要的时候插入到地理中,还是应该同时存储几何学和重新投影的地理?

为了更详细地说明一下,数据库将填充已有的数据,其中包含英国国家电网(EPSG:27700)和转换后的WGS84 (EPSG:4326)值,并将定期更新来自外部来源的数据。这将支持两列,因为我不需要进行计算。

接下来,我希望允许通过“点并单击”基于web的地图应用程序编辑数据,使用OSM,或者文本输入作为OSGR或通过GPS坐标。搜索设施也将允许OSGR或lat/lon。有两列将意味着我总是必须至少执行一次输入计算(虽然不是搜索),而有一列则意味着有时我可能需要为输入进行计算,也可能需要对搜索进行一次计算。

我想我已经说服自己把几何和地理列都放在我的桌子上(可能每个列也都是投影列,这样我就可以在将来的某个时候处理爱尔兰问题了),但这是否明智呢?

谢谢。

EN

回答 1

Database Administration用户

回答已采纳

发布于 2017-06-02 14:49:50

为了更详细地说明一下,数据库将填充已有的数据,其中包含英国国家电网(EPSG:27700)和转换后的WGS84 (EPSG:4326)值,并将定期更新来自外部来源的数据。这将支持两列,因为我不需要进行计算。

您可以始终使用ST_Transform进行重新设计(尽管您可能有一些小的舍入错误)。当您需要这些优点时,我将显式地转换并存储在WGS84中,并将其重新设计为EPSG:27700。地理特征是非常有用的,它使生活变得简单得多。

更不用说,如果经常查询,您也可以索引来覆盖该转换。

票数 3
EN
页面原文内容由Database Administration提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://dba.stackexchange.com/questions/175280

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档