首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >降低mp3和ogg转换中的比特率

降低mp3和ogg转换中的比特率
EN

Ask Ubuntu用户
提问于 2011-08-31 08:52:24
回答 2查看 4.6K关注 0票数 4

我可以通过将歌曲的比特率降低到x*来节省空间,这是人类看不到任何差别的值。如果是,如何使用CLI降低比特率:

代码语言:javascript
运行
复制
 1. mp3 to mp3 conversion
 2. during mp3 to ogg conversion
 3. ogg to ogg conversion

当然,如果原来的比特率低于这个"x",我不想人为地增加,我敢说。

*提及其他问题:人类能分辨的最大音频比特率是多少?

EN

回答 2

Ask Ubuntu用户

回答已采纳

发布于 2011-08-31 10:44:32

别这么做。将有损格式转换为另一种有损格式只会降低质量。你不会节省任何有意义的空间。无论是从mp3到mp3,还是从ogg到ogg,还是从mp3到ogg。你就会失去质量。它们被称为有损格式是有原因的。

自己做测试:将同一首歌转换5次(或10次),从128次转换到128次。是的同样的比特率。质量将低于原始文件。每一次转换都会引入降低感知质量的工件。从320转换到256而不是从160转换为160的文件听起来比直接从源编码到160的文件更糟糕。

如果您真的想节省空间,获取原始的、未编码的、无损的文件,并将它们转换一次到您想要的比特率。我的强烈建议?去吧,VBR。lame的-V5用于随意倾听(平均130,比任何其他160或192 CBR都高得多),或者-V3,如果你对质量很挑剔的话。

如果您试图节省空间,请不要使用CBR。这是一种愚蠢的格式:如果歌曲中的某些段落要达到“感知到的完美”,那么为什么要保持160 kpbs不变呢?这些“浪费”的比特可以更有效地用于其他复杂的通道(许多仪器、多个(和高)频率等)需要更多的比特。

VBR能做到的。当需要的时候,它会一直上升到320,以保持质量,并减少到96 (或更少),以节省空间,当它不需要为相同的感知质量的许多比特。

换句话说:VBR既更经济(在不需要时节省),也更高质量(当需要时增加)。如果你想在更少的磁盘空间和更好的质量之间找到一个很好的平衡,那是一个明智的选择。

票数 9
EN

Ask Ubuntu用户

发布于 2011-08-31 16:49:26

要做到这一点,您可以使用芬伯libavcodec-额外-52

cd到文件的目录,然后:

代码语言:javascript
运行
复制
ffmpeg -i input.file.mp3 -ab 64 -f ogg output.ogg  

代码语言:javascript
运行
复制
ffmpeg -i input.file.mp3 -ab 64 -f mp3 output.mp3  

-ab后面的数字是比特率。如果您想使用VBR,那么将-ab替换为-aq

注意MestreLion建议

票数 7
EN
页面原文内容由Ask Ubuntu提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://askubuntu.com/questions/59392

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档