我探索了以下工具:
我本人(目前的公司支持我学习)的帮助,StackOverflow (你们)和我的努力。
但我的问题是:告诉面试官,我是自己学到了所有这些东西,还是从那些对找工作更有价值的机构获得认证?
发布于 2015-12-15 05:59:49
我认为硒WebDriver在就业市场上比Appium有更大的价值。仅仅是因为与移动自动化相比,网络自动化的要求更高。与Appium相比,这导致了更多的WebDriver技能工作。因此,您应该具有强大的、框架设计技能。阿皮姆会是个不错的边锋。
关于认证/自学习比较,我相信与认证相比,自动化大型/复杂应用程序的亲身经验更有价值。如果我在你的位置(特别是印度-帕克就业市场),我不会花在认证上的钱。相反,我将尝试将大型应用程序作为一个真正的项目进行手动自动化。如果你这样做,并与面试官分享你的经验,那么它会给你留下更好的印象。
是的,可以说你是通过自己或者从网上资源学到了所有这些东西。对于任何自动化工程师来说,自学是一个很好的属性,我相信它比认证更有价值。但是,正如前面所建议的,您不仅应该学习基础知识,还应该学习诸如框架设计、持续集成等先进概念。如果这样做,那么它肯定比任何认证都更有价值。
发布于 2015-12-15 10:23:48
当我面试应聘者时,我要找的主要事情之一是他们的学习热情和能力。我坚信测试人员的多功能性是他们有效性的基石。
考虑到这一点,如果我想找一个用Java编写Selenium测试的人,他们有5年的经验,但他们没有一张纸说他们可以,那么我真的不介意。我更希望有人(在他们自己的倡议下)学习新的技能和工具。事实上,他们的公司不能赞助他们做认证并不意味着他们不能有效地履行这一角色。
那种我永远不会雇用的人,是一个拥有所有书面资格,但不能向我证明他们有能力“开门见山”的人。如果他们被困住了(这是正常的),坐在那里等人,而不是试图解决自己的问题,这是一个很大的警告信号。
发布于 2015-12-15 05:24:25
如果你做过认证,那么你可以告诉面试官,否则你会对面试官诚实,并且告诉你所知道的硒网络驱动程序是你自己的努力和自我学习的结果。
诚实比任何事情都有更大的影响力,所以要诚实。
如果你的印象是,认证会在面试中产生更大的影响,那么这并不总是正确的。这取决于面试官,有些人相信认证,而有些人只相信技能。候选人有证书,并不意味着他是该技能的专家。他们可能是专家,但可能不是。
https://sqa.stackexchange.com/questions/16116
复制相似问题