问lvm+ext3与ext3恢复

EN

当涉及从有软管的磁盘或系统中恢复数据时，直接的ext3将比LVM+ext3稍微容易一些，因为它增加了一些额外的复杂性，并且您的恢复工具需要被LVM感知。

然而，LVM为您提供了显着增加的灵活性，并且在我看来几乎总是合理的。它还可以使备份更容易、更可靠(LVM快照对于备份非常方便)。

在处理了这两个问题之后，我不认为LVM稍微增加的困难就足以排除它，而且当您考虑到LVM的优点时。。。嗯，除非我有一个很好的理由，否则我通常不会在没有LVM的情况下构建一个盒子。

在分区上使用lvm+ext3和ext3更容易。考虑丢失LVM头和丢失分区表。LVM头被备份在根文件系统上。任何地方都不会备份分区表。

如果手动保存分区表的副本，则很容易替换。但是，如果必须在没有特殊备份的默认设置上进行还原，则可以恢复LVM对元数据的备份。这样做的命令可能是奇怪和令人困惑的，但您可以通过进行网络搜索找到对它们的引用。

如果分区表很容易猜测，但您没有实际的备份，那么您可能与从备份中恢复LVM标头的复杂度相同，而LVM头是它自己保存的。

如果您的LVM PV头没有损坏，那么查找数据要比在分区表上找到数据要容易得多。(如果你有很多设备)。

您可以恢复LVM的信息，这只是有点痛苦(嗯，也许事情在过去的一两年里有所改善)。LVM非常方便，而且可能很值得，除非您对分区很确定。