2000 sp3a --它不是过时了吗？
2000 sp3a --它不是过时了吗？
提问于 2012-07-22 23:57:05
我刚刚注意到许多服务器使用Microsoft 2000。但到2003年，2000年不是已经过时了吗？为什么人们还在使用2000？使用Microsoft 2000 sp3a是否存在严重的安全漏洞？(MSSQL 8.00.766.00)？在Windows 7企业中运行SQL server 2000有什么意义？
回答 2
Security用户
回答已采纳
发布于 2012-07-23 01:21:10
可能有几个因素。
正如ekaj所说，价格可能是一个令人望而却步的因素，因为一些公司可能无法负担或证明升级到较新版本的成本是合理的，特别是如果它们不认真对待安全威胁的话。
另一个因素可能是向后兼容性的需要。我没有使用Microsoft SQL server的经验，因此它可能不适用于这种特殊情况，但有时升级软件可能会破坏与现有产品/解决方案的兼容性。该公司可能没有合适的专业人员来确保升级不存在任何兼容性问题。
快速搜索CVE数据库会发现一些潜在的漏洞，这些漏洞可能严重，也可能不够严重，不足以保证升级。
Security用户
发布于 2012-07-23 01:20:16
有些应用程序只能在MSSQL 2K中工作--新命令和函数的行为不同，可以破坏在2K上编写的旧应用程序。甚至日期格式的更改也会导致问题。
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://security.stackexchange.com/questions/17517
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
