社区首页 >问答首页 >如果硬件支持Ubuntu，我应该安装64位Ubuntu吗？

问如果硬件支持Ubuntu，我应该安装64位Ubuntu吗？
EN

Ask Ubuntu用户

提问于 2011-02-17 10:24:35

回答 6查看 3.3K关注 0票数 7

我刚刚拿到了我的第一台64位的笔记本电脑(以前我只处理过服务器上的64位)。当然，我要做的第一件事是格式化硬盘，安装Ubuntu而不是Vista，问题是我应该安装32位还是64位Ubuntu？

以下是一些重要的细节：

CPU:核心2双GHz，内存:3.45GB。我将集中使用多任务处理、虚拟化(VirtualBox)和运行内存密集型的Java、C#和本机应用程序。

我之所以这样问是因为我的经验表明，32位桌面系统通常工作速度更快，内存消耗更少。据我所知，与32位JRE相比，64位Java被认为是非常浪费RAM的(我在某个地方读过书，从未尝试过)。

64-bit

回答 6

Ask Ubuntu用户

回答已采纳

发布于 2011-02-17 11:53:08

需要考虑的几点：

因为地址空间更大，应用程序确实会消耗更多的RAM。它非常小，但如果RAM是决定因素(例如在租用的服务器中)，则可能是一个决定性因素。不过，台式机甚至笔记本电脑内存都很便宜。
本地程序确实运行得更快，但这并不总是一个明显的区别。然而，对于重大的事情(正如你建议你将要做的那样)，它会产生真正的不同。
这些天来，兼容性是非常无关紧要的。Flash是可用的，Sun Java可以工作(甚至有一个相当完整的原生JRE )。您可以很好地运行大多数纯32位二进制文件，这只是安装它的依赖项的一个例子。
安全不是一个真正的因素。32位内核支持NX位和大多数被吹捧的特性。
除非您的进程需要超过4GB的RAM，否则总内存限制也是如此。PAE内核可以工作。
你也应该展望未来。我不喜欢在我能帮忙的时候重新安装。未来的64位，其性能的提高只会增加S GCC得到进一步的扩展寄存器优化。

总的来说，除非这是一个内存非常紧的系统，没有升级的空间，否则我会选择64位。

票数 8

Ask Ubuntu用户

发布于 2011-02-17 10:35:17

我强烈建议只要可能的话，64位操作系统。最大的好处之一是安全性，尽管您还可以提高速度、最大支持内存以及其他几个方面。对于运行虚拟系统，64位系统更适合:)！

票数 2

Ask Ubuntu用户

发布于 2011-02-17 11:04:50

您应该考虑到，可能有一些软件会运行到32位版本的Ubuntu，而64位版本则没有这样的版本。所以，即使你有那些所谓的“替代方案”来执行几乎任何64位版本的任务，也要确保你找到了一种适合你的需求并让你感到舒服的“替代方案”。

In example: To the date, I haven't found an alternative for a 64 bit version that makes me feel as happy as Mobile Media Converter does. 

Many people can say that I "can do some things about" but what I wish is Mobile Media Converter for a 64 bit version.