我想分享一个外部2TB USB硬盘驱动器之间的备份数据,我的个人Mac和我的工作笔记本,运行Ubuntu。
我需要能够读写这两个操作系统,即使我将主要使用它与我的Mac。
我尝试过使用exFAT,但是在Ubuntu上,当我尝试粘贴一个文件时,我会收到一条错误消息,而在HDF+上,它甚至不允许我。
在这种情况下,我能使用的最好的文件系统是什么?
编辑:我没有试过NTFS,我看到在Mac和Linux上使用是不可靠的,这个硬盘上的备份对我来说非常重要。
发布于 2021-06-28 08:47:16
中
Mac和Ubuntu20.10及以上版本,与exFAT很好地合作。
Ubuntu20.04及更低版本需要添加exFAT支持:
sudo add-apt-repository universe
sudo apt update
sudo apt install exfat-fuse exfat-utils
这对我来说很好,exFAT驱动器一插就装上了。
我有很多超过4GB的文件,所以for 32‘S限制不适用于我。
内核5.4及更高版本可以访问exFAT文件系统。简单的升级可能比绷带好。
NTFS适用于Ubuntu,但对MAC不起作用。
发布于 2021-06-27 20:21:54
如果您使用的是Mac兼容性,而不是Mac和Ubuntu之外的任何其他兼容性,那么您的选择确实非常有限:
在Linux上,HFS支持并不是现成的,但是您可以在Ubuntu上轻松地获得它。
HFS或HFS+
HFS或HFS+是您想要使用的--它是Mac兼容的磁盘格式,并且具有有限的UNIX权限,因此它可以在Linux上正常工作。
HFS+是较新版本的HFS,但它们并不相同,因此有两种不同的文件系统标准。
您需要在您的工作笔记本上安装用于HFS的hfsutils
或用于HFS+的hfsprogs
。除非你没有超级用户的访问权限,这进一步限制了我们。
的退路
如果您的工作笔记本上没有超级用户,那么保证工作的唯一后遗症将是具有普遍可读性的FAT32文件系统。但是,它限制了您想要存储多少以及它可以支持的最大文件大小(4GB)。
发布于 2021-06-27 20:50:47
根据我的经验,NTFS在Linux上是非常可靠的,并且有可靠的用于Mac的NTFS驱动程序允许编写。这些不是免费的,但也不贵。
HFS+可以是Ubuntu中的重装读/写,但是它没有经过很好的测试,您可能需要修复所有权/权限。
ExFAT现在也应该工作得很好,尽管它是一个比其他2简单得多的文件系统。
如果需要进行更彻底的备份,则可能需要使用本机文件系统来保留所有权和权限。
https://askubuntu.com/questions/1348579
复制相似问题