将eBGP路由重新分配到IGP有什么缺点？
将eBGP路由重新分配到IGP有什么缺点？
提问于 2022-09-28 08:06:47
我想知道是否有任何概念上的缺点，重新分配的路线，通过eBGP学习到一个IGP，如OSPF。
当然，我读过关于性能问题和在EGP和IGP之间双向重新分配的情况下创建路由循环的风险，这对我来说是非常有意义的。然而，这些并不真正适用于我正在运行的网络(在eBGP上接收到的前缀数量非常少，在3000的范围内，并且没有IGP -> EGP再分配)。
在性能并不是真正关心的情况下，是否有更根本的理由不将这些路由重新分配到OSPF中，转而采用iBGP或其他策略？
或者换句话说，在指定BGP时，性能是导致指定iBGP的唯一动机吗？
回答 2
Network Engineering用户
发布于 2022-09-28 12:28:51
要回答你的具体问题:不，没有“概念性”或根本的理由不重新分配。有一些实际的考虑，但你似乎已经意识到其中的大多数。
如果您的问题背后的问题是，我是否应该重新分发？，答案是高度特定的拓扑和网络需求。IGPs和BGP的工作方式不同，因为它们是为不同的目的设计的。重新分配路由的决定取决于网络的需求。没有一个正确的答案。
Network Engineering用户
发布于 2022-09-29 10:24:37
正如已经暗示的那样，一般规则适用于一般/常见的场景。特定的拓扑结构甚至可能有利于侵犯最佳实践。IMHO主要原因在于性能问题，特别是如果(某些)内部路由器无法有效地处理负载，因为最初的设计并不是这样做的。总体设计目标也是为了在一个混乱的世界中保持有效性、有序性和整洁性；对于任何人来说，常见和易于理解的拓扑也更容易调试。
页面原文内容由Network Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/80057
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
