我有几个问题,关于我的理解,如果这是可能的,以及如何实现以下。根据示例图(从潜在网络简化而来),我有一个环形网络,如下所示。我不能改变拓扑结构。

每个路由器配置为使用OSPF,为两个子网192.168.1.0/24和192.168.10.0/24做广告。
编辑: OSPF将不会运行在子网192.168.10.0/24上路由器4和5的接口上
路由器4的VRRP优先级为110,路由器5的优先级为100。如果我设置VRRP跟踪路由器4/5到子网192.168.1.0/24,下降50。
检查我对此的理解:路由器4随后死亡(镜像为5):
路由器2随后死亡(镜像为3):
另外,我是否可以在第三方链路上添加一个IPSec (或者是L2TP/IPSec使OSPF运行)隧道,然后通过隧道接口进行路由?
感谢您的帮助、意见或建议。
编辑#2:子网192.168.10.0/24实际上是一长串开关。如果路由器4和5现在都有这个子网,但不能互相谈论VRRP,我如何才能最好地解决这个问题。
发布于 2020-02-12 13:25:29
你可能得不到你想要的结果。
路由器2随后死亡(镜像为3):路由器1路由所有通过路由器3 OSPF的流量确保路由器4失去到子网192.168.1.0/24的路由,因此路由器4将其VRRP优先级降低到60,设备使用路由器5。
不完全是。如果R2死了,R4还有一条通往192.168.1.0的路--它是通过R5的。所以不会放弃,这是VRRP的优先权。如果配置,它还将发送一个IP重定向,以告诉主机使用R5。这是独立于VRRP。
而不是跟踪目标子网,而是跟踪上行链路(10.0.4.0在R4的情况下)。
请记住,每个路由器都有一个完整的拓扑视图,并独立计算最短路径。
根据您的评论,如果192.168.10.0/24子网上的R4和R5上的接口不在OSPF域中,那么如果将192.268.10.0/24重新分发到OSPF (例如redistribute connected subnets或passive-interface),故障转移将像您所描述的那样工作。
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/65089
复制相似问题