问PassMark的跨平台评级是什么意思？它反映了什么样的表现？

EN

来自密码的自有版本日志：https://www.passmark.com/products/performancetest/history.php

它只是:一堆基准拼凑成一个分数。只有devs知道这些基准测试如何扩展到多个线程，以及它们如何权衡单个结果，从而将它们压缩为最终得分。所以也许不要把太多精力放在这上面。

让我们来看看CPU本身。3900 X的核心数比3800 X高50%。它增加了几乎所有的CPU资源至少50%。一些共享资源，如L3缓存，甚至增加了100%。如果我们停止在这里，它将是安全的假设3900 X比3800X快50%，至少在多线程基准与理想的缩放。除了两个显著的例外：

1)热设计功率相同。这会导致3900 X在所有核心都被沉重地加载时以较低的时钟速度运行。降低性能，至少在用户不超过时钟的情况下，会增加到略低于50%。

2)内存带宽。虽然3900 X的写内存带宽几乎是3800X的两倍(由于两个芯片对1和从芯片组到IO芯片的有限带宽)，但读取内存带宽实际上是相同的。这在基准测试(和应用程序)中造成的性能优势不足50%，而这些基准(和应用程序)在线程数较高时会限制内存带宽。

总之:在多线程基准测试和应用程序中，3900 X可以比3800X快近50%。但与往常一样，它取决于应用程序。