复制构造函数是可行的重载吗？
复制构造函数是可行的重载吗？
提问于 2019-05-07 14:18:46
考虑以下方案：
struct A {
A(int){}
A(A const &){}
};
int main() {
A y(5);
}变量y是用表达式5.The重载解析直接初始化的，它选择构造函数A::A(int)，这正是我所期望和希望的，但是为什么会发生这种情况呢？
这种情况可能有两个原因：
要么重载A::A(int)比A::A(A const &)更匹配，要么第二个根本不是可行的重载。
问:在上面的程序中，构造函数A::A(A const &)是否是y初始化的可行重载？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2019-05-07 14:25:22
是的，构造函数重载的规则与普通函数相同。编译器允许对每个参数进行用户定义的转换(如Ben所指出的那样)，以便将参数与参数匹配。在这种情况下，它可以通过int->A通过A(5)执行
这种情况与以下情况相同：
void foo(const std::string&);
void bar(const std::string&);//1
void bar(const char*);//2
//...
foo("Hello");//Is allowed
bar("Hello");//Calls 2 as it matches exactly without a need for conversion.因此，答案是肯定的，它是可行的重载，但是没有选择它，因为根据超载规则，A(int)构造函数是一个更好的匹配。
Stack Overflow用户
发布于 2019-05-07 14:28:13
[class.conv.ctor]/1
不显式的构造函数(dcl.fct.spec)指定从参数类型(如果有的话)到类类型的转换。这种构造函数称为转换构造函数。 示例： 结构X{ X( int )；X(const char*，int =0)；X(int，int)；}；void f(X arg) {X= 1；// a= X(1) X= "Jessie"；// b=X(Jessie，0)a= 2；// a= X(2) f(3)；// f(X(3)) f({1，2})；// f(X(1,2)) } - end示例
和
假设“cv1 T”是被初始化对象的类型，而T是类类型，则选择候选函数如下： (1.1) T的转换构造函数是候选函数。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/56024688
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
