Clipboard.ContainsImage()可靠还是有用？
Clipboard.ContainsImage()可靠还是有用？
提问于 2019-03-28 15:34:18
Microsoft的Clipboard.ContainsImage()文档中提供的示例包括以下内容：
System.Drawing.Image returnImage = null;
if (Clipboard.ContainsImage())
{
returnImage = Clipboard.GetImage();
....
}该方法的表面/名义行为是首先检查剪贴板是否包含图像，如果包含图像，则获取该图像以供使用。否则返回null。
但是，在调用ContainsImage()和调用GetImage()之间，难道不是另一个应用程序改变了剪贴板的内容吗？毕竟可能没有图像数据。
当剪贴板不包含图像时，GetImage() 已记录在案返回null。好吧，但是首先调用ContainsImage()有什么意义，如果您调用GetImage()时，无论如何都必须检查结果？
这不仅适用于这个示例--如果您实际需要剪贴板内容，调用ContainsImage() 的用途是什么？
也许..。
- 它比调用
GetImage()更有表现力，因此它值得这样做，即使在一小部分情况下GetImage()会失败？ - 一些神奇的锁定正在进行，它自动解决了这个问题(非常可疑)？
如果您不需要获取剪贴板的内容，只为了查看它们是否是图像，那么ContainsImage()可能是有用的。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2019-03-28 18:22:55
假设您有一个按钮，并且希望每当剪贴板中有图像时就启用它，否则就禁用它。
定期调用ContainsImage()并没有太大的成本，因为它是一个标志，在将图像设置为剪贴板时只设置一次)。但是每次获取图像本身只是为了确保剪贴板中有一个图像是昂贵的。
另一个例子是：
假设您有可以包含视频、图像或音频的byte[]。
public enum MediaType
{
Audio,
Video,
Image,
None
}
class MyData
{
private byte mydata = null;
private MediaType type = MediaType.None;
public void SetData(byte[] data)
{
mydata = data;
if(ImageValidation()) // a method that validates data is a valid image
type = MediaType.Image;
else if(VideoValidation())
type = MediaType.Video;
else if(AutioValidation())
type = MediaType.Audio;
else
type = MediaType.None;
}
//I'm not going to create all get functions but just for one type
public bool ContainsImage() //costless
{
return type == MediaType.Image;
}
public Image GetImage() //costly if there is an image
{
if(type == MediaType.Image)
using (var ms = new MemoryStream(mydata))
{
return Image.FromStream(ms);
}
else
return null;
}
}页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/55401512
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
