社区首页 >问答首页 >SQL Server查询-奇怪的行为

问SQL Server查询-奇怪的行为
EN

Stack Overflow用户

提问于 2016-03-18 02:56:42

回答 6查看 504关注 0票数 8

请考虑下面的SQL。

   SELECT DISTINCT bvc_Order.ID,
            bvc_OrderItem.ProductID,
            bvc_OrderItem_BundleItem.ProductID
FROM dbo.bvc_OrderItem WITH (nolock)
RIGHT OUTER JOIN dbo.bvc_Order WITH (nolock)
LEFT OUTER JOIN dbo.bvc_User WITH (nolock) ON dbo.bvc_Order.UserID = dbo.bvc_User.ID
LEFT OUTER JOIN dbo.Amazon_Merchants WITH (nolock) ON dbo.bvc_Order.CompanyID = dbo.Amazon_Merchants.ID ON dbo.bvc_OrderItem.OrderID = dbo.bvc_Order.ID
LEFT OUTER JOIN dbo.bvc_OrderItem_BundleItem WITH (nolock) ON dbo.bvc_OrderItem.ID = dbo.bvc_OrderItem_BundleItem.OrderItemID
LEFT OUTER JOIN dbo.bvc_Product WITH (nolock) ON dbo.bvc_OrderItem.ProductID = dbo.bvc_Product.ID
WHERE 1=1
AND (bvc_Order.StatusCode <> 1
   AND bvc_Order.StatusCode <> 999)
AND ( bvc_OrderItem.ProductID IN ('28046_00')
   OR bvc_OrderItem_BundleItem.ProductID IN ('28046_00'))
AND bvc_Order.OrderSource = 56;

当我对数据库执行查询时，它返回85行。那是不对的。如果只删除“和bvc_Order.OrderSource = 56”这个部分，它会返回5行，这是非常正确的。奇怪.另一件事，如果我移除这个部分

OR bvc_OrderItem_BundleItem.ProductID IN ('28046_00')

它还将像预期的那样返回5行，即使使用bvc_Order.OrderSource过滤器。我不知道它为什么要添加更多的行，而我试图通过使用过滤器来减少行。

表bvc_OrderItem_BundleItem不包含结果顺序ids或OrderItemID的任何行

编辑

谢谢各位，我尝试删除左/右连接混合，但是查询管理器不允许只允许左连接，它至少添加了一个右连接。我更新了SQL以删除额外的表，现在只有三个表。但结果是一样的

SELECT DISTINCT dbo.bvc_Order.ID, dbo.bvc_OrderItem.ProductID, dbo.bvc_OrderItem_BundleItem.ProductID AS Expr1
FROM         dbo.bvc_OrderItem 
LEFT OUTER JOIN dbo.bvc_OrderItem_BundleItem ON dbo.bvc_OrderItem.ID = dbo.bvc_OrderItem_BundleItem.OrderItemId 
RIGHT OUTER JOIN dbo.bvc_Order ON dbo.bvc_OrderItem.OrderID = dbo.bvc_Order.ID

WHERE 1=1
AND (bvc_Order.StatusCode <> 1 AND bvc_Order.StatusCode <> 999)
AND ( 
    bvc_OrderItem.ProductID IN ('28046_00')
   OR bvc_OrderItem_BundleItem.ProductID IN ('28046_00')
  )
AND bvc_Order.OrderSource = 56;

editSo远没有解决这个问题的办法。我以前在我的注释中粘贴了一个链接，并为带有查询的有效/无效结果提供了示例数据。又来了。http://sameers.me/SQLIssue.xlsx

这里要记住的一件事是，所有剩下的联接都是不可能的。让我进一步解释一下，bvc_Order包含主订单记录，bvc_ORderItem包含订单项/产品，bvc_ORderItem_BundleItem包含产品的子产品，这些产品在bvC_OrderItem表中可用。

现在并不是每个产品都有子产品，所以bvc_OrderItem_BundleItem可能没有任何记录(在当前的场景中，bvC_OrderItem_BundleItem中的订单实际上没有有效的行)。简而言之，在当前场景中，bvc_OrderItem_BundleItem表中没有可用的匹配行。如果我现在删除那个联接，这一切都没问题，但是在现实世界中，我当然不能删除那个BundleItem表联接。

谢谢

sql

sql-server

sql-server-2008

回答 6

Stack Overflow用户

发布于 2016-03-22 02:11:12

当你说

WHERE bvc_Order.OrderSource = 56

当bvc_Order.OrderSource为NULL时，计算结果为false。如果LEFT/RIGHT连接失败，那么它将是NULL。这有效地将LEFT/RIGHT连接转换为内部连接。

您可能应该将谓词写入ON子句。另一种可能产生不同结果的办法是：

WHERE (bvc_Order.OrderSource IS NULL OR bvc_Order.OrderSource = 56)

其他谓词也有相同的问题：

另外，如果我移除部件OR bvc_OrderItem_BundleItem.ProductID IN ('28046_00')，它也将按预期返回5行

当连接失败时，bvc_OrderItem_BundleItem.ProductID是NULL。

我还建议手动编写查询。如果我理解正确的话，这个查询来自一个设计人员。它的结构很混乱。我要提一个最重要的评论：

在查询中混合左和右外部联接只是令人困惑。首先，应该重写from子句，使其只使用一种类型(我强烈建议左外部联接)。-戈登·林诺夫

票数 10

Stack Overflow用户

发布于 2016-03-28 20:41:17

当你消除了不可能的东西，剩下的，无论多么不可能，都是真理吗？S.H.

附加于WHERE子句的附加条件不可能导致额外的行。这将意味着数据库引擎的缺陷，我希望我可以假设这是“不可能的”。(如果不是，那么我想它又回到了原点)。

这一事实使人们更容易集中精力于可能的原因：

当你评论掉 bvc_Order.OrderSource = 56；然后，您还可以注释掉分号终止符。是否有可能在此查询之后有文本影响到它？试着在前面一行的末尾加上一个分号，以确保。
取决于用于运行查询的工具，有时当查询无法执行时，该工具会错误地显示旧的结果集。通过向SELECT语句中添加一个虚拟列，确保查询正确执行，以绝对证明您看到的是实时结果。你用的是哪种工具？

票数 2

Stack Overflow用户

发布于 2016-03-22 03:31:19

当您使用左外部联接时，当您的和或条件满足时，它将给出左表(dbo.bvc_OrderItem)中的所有行，右侧外部联接也会发生相同的情况，

这些条件(左联接、右联接)可能不限制行，因为一个表中的行可以全部，另一个表只有一些行。

检查您的加入条件

然后检查你的情况：

(bvc_Order.StatusCode <> 1和bvc_Order.StatusCode <> 999)如果任何符合这个条件的行下一次检查另一个条件bvc_OrderItem.ProductID IN ('28046_00')或bvc_OrderItem_BundleItem.ProductID IN ('28046_00')

那么bvc_Order.OrderSource = 56

比较三个查询的结果，并根据条件检查数据，然后编写完整的查询，这样您就可以了解您所犯的错误。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/36082594

复制

Excel每个单元格都统一加上(或减去)一个数

http

文章背景：处理Excel单元格数据时，有时需要在单元格区域内同时增加或减少某一数值，这里介绍两种操作方法。

Exploring

2022/08/10