首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >elki-cli和elki gui,我得到的结果不一样

elki-cli和elki gui,我得到的结果不一样
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-07-23 13:39:04
回答 1查看 124关注 0票数 0

尽管在ubuntu的终点站:

代码语言:javascript
运行
复制
db@morris:~/lisbet/elki-master/elki/target$ elki-cli -algorithm outlier.lof.LOF -dbc.parser ArffParser -dbc.in /home/db/lisbet/AllData/literature/WBC/WBC_withoutdupl_norm_v10_no_ids.arff -lof.k 8 -evaluator outlier.OutlierROCCurve -rocauc.positive yes

给予# ROCAUC: 0.6230046948356808

在ELKI的GUI中:

代码语言:javascript
运行
复制
Running: -verbose -dbc.in /home/db/lisbet/AllData/literature/WBC/WBC_withoutdupl_norm_v10_no_ids.arff -dbc.parser ArffParser -algorithm outlier.lof.LOF -lof.k 8 -evaluator outlier.OutlierROCCurve -rocauc.positive yes
de.lmu.ifi.dbs.elki.datasource.FileBasedDatabaseConnection.parse: 18 ms
de.lmu.ifi.dbs.elki.datasource.FileBasedDatabaseConnection.filter: 0 ms
LOF #1/3: Materializing LOF neighborhoods.
de.lmu.ifi.dbs.elki.index.preprocessed.knn.MaterializeKNNPreprocessor.k: 9
Materializing k nearest neighbors (k=9): 223 [100%]
de.lmu.ifi.dbs.elki.index.preprocessed.knn.MaterializeKNNPreprocessor.precomputation-time: 10 ms
LOF #2/3: Computing LRDs.
LOF #3/3: Computing LOFs.
LOF: complete.
de.lmu.ifi.dbs.elki.algorithm.outlier.lof.LOF.runtime: 39 ms
ROCAUC: **0.6220657276995305**

我不明白为什么2 ROCAUCcurves不一样。

我在测试这方面的目标是对我的结果感到舒服,我所做的是正确的,但是当我没有得到匹配的结果时就很难了。当我看到我的设置是正确的,我将继续做我自己的实验,我可以相信。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2015-07-23 15:48:34

传递cli作为第一个命令行参数来启动CLI,或者传递minigui来启动MiniGUI。以下内容相当于:

代码语言:javascript
运行
复制
java -jar elki/target/elki-0.6.5-SNAPSHOT.jar cli
java -jar elki/target/elki-0.6.5-SNAPSHOT.jar KDDCLIApplication
java -jar elki/target/elki-0.6.5-SNAPSHOT.jar de.lmu.ifi.dbs.elki.application.KDDCLIApplication

这将适用于任何扩展类AbstractApplication的类。

你也可以:

代码语言:javascript
运行
复制
java -cp elki/target/elki-0.6.5-SNAPSHOT.jar de.lmu.ifi.dbs.elki.application.KDDCLIApplication

(这将减少一个类的加载,但这通常不值得付出努力。)

这将适用于任何具有标准public void main(String[])方法的类,因为这是标准的Java调用。

但是请注意,-h目前仍将打印0.6.0 (2014, January),该值未对0.6.5中期版本进行更新。对0.7.0来说,这将是个大问题。因此,该版本号不可靠。

至于您观察到的不同之处:尝试用1来表示k。如果我没记错的话,我们改变了k参数的含义,使其在不同的算法中更加一致。(无论如何,它们在文学上并不一致。)

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/31589075

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档