当抛出一个新的NPE时，不需要Java的“抛出”子句？为什么添加“抛出异常”会导致编译错误？
我对“抛出”子句感到好奇，并编写了下面的代码(我使用EclipseandJava7)。最初，我只使用块1和5 (期望编译错误，但没有发生.)然后这让我开始写其他的积木。
// 1
public void throwNPE() {
throw new NullPointerException();
}
// 2
public void throwNPEWithGenericClause() throws Exception {
throw new NullPointerException();
}
// 3
public void throwNPEWithNPEClause() throws NullPointerException {
throw new NullPointerException();
}
// 4
public void throwNPEWithIAEClause() throws IllegalArgumentException {
throw new NullPointerException();
}
// 5
public void callThrowNPE() {
throwNPE();
}
// 6
public void callThrowNPEWithGenericClause() {
throwNPEWithGenericClause(); // COMPILATION ERROR
}
// 7
public void callThrowNPEWithNPEClause() {
throwNPEWithNPEClause();
}
// 8
public void callThrowNPEWithIAEClause() {
throwNPEWithIAEClause();
}老实说，我本以为：
(a) 1中的编译错误(未处理的异常？我的方法不应该通知任何‘后续调用者’这将引发某种异常吗？)
(b) 4中的某种问题。(可能是编译错误？我投了一个NPE，而条款上写的是IAE)
(C)5.6.7和8中的编译错误(未处理的异常？我省略了“抛出”条款)
(d)也许有人也能告诉我为什么6.是我唯一得到编译错误的原因.
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2015-03-12 21:03:11
未选中RuntimeException，因此编译器在抛出RuntimeException.的异常子类时不会发出警告。如果您需要编译器警告您，那么您应该使用异常或它的子类。
1) NullPointerException extends RuntimeException，因此编译器不会出现任何错误。
2)即使您的方法抛出NullPointerException，因为您用抛出异常标记了该方法，编译器也警告您在它的调用者中捕获它。
3)与第一次答覆相同
4)与第一答案IllegalArgumentException extends RuntimeException相同
5) throwNPE根本不抛任何东西。
6)即使在NullPointerException (RuntimeException)中抛出一个throwNPEWithGenericClause，但由于将该方法标记为检查异常，编译器也不允许。
7，8)与第一次回答相同。两个运行时异常，不需要检查。
Stack Overflow用户
发布于 2015-03-12 20:58:38
Java中的异常可以分为三种不同的基本类型：
错误 (由JVM引发，如果发生致命错误，则为occoures)
异常 (所有选中的异常都继承自此)
RuntimeException (所有未经检查的异常都继承自此)
都是暴徒
Stack Overflow用户
发布于 2015-03-12 20:55:30
RuntimeException或未检查的异常实例(如NPE )不需要抛出/捕获。它们可以被捕获，但是通常您不想这样做，因为它表示程序流异常，并且应该终止程序。一般来说，如果不可能继续下去，那么它将作为一个RuntimeException终止。如果您想阻止对空值的某种操作，那么应该检查它是否为空，而不是期望NPE。
https://stackoverflow.com/questions/29019958
复制相似问题
腾讯云开发者
