Parallel.Foreach应该等待吗？
Parallel.Foreach应该等待吗？
提问于 2015-02-12 08:54:11
这里发生了一件奇怪的事。我以为Parallel.Foreach会等到它的所有任务完成后才能继续工作。但是，我有这样的事情：
List<string> foo(List<A> list){
Dictionary<string, bool> dictionary = new Dictionary<string, bool>();
Parallel.Foreach(list, element =>
{
dictionary[element.Id] = true;
if (element.SomeMethod()){
dictionary[element.Id] = false;
}
});
List<string> selectedIds = (from element in list where !dictionary[element.Id] select element.Id).ToList();
return selectedIds;
}然后，我在select行中得到System.Collections.Generic.KeyNotFoundException (有时，并不总是)。如您所见，我正在为每个可能的键(列表元素的Ids)初始化字典，然后得到此异常，这使我认为在Parallel.Foreach执行完成之前可能会到达这一行.是那么回事吗？如果是这样的话，我如何等待直到这个Parallel.Foreach的所有分支完成？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-02-12 09:01:25
Parallel.Foreach不需要等待，因为它不返回Task，也不是异步的。当对该方法的调用完成时，迭代已经完成。
但是，Parallel.Foreach同时使用多个线程，而Dictionary并不是线程安全的。
您可能有一个竞争条件，您应该使用线程安全的ConcurrentDictionary。
使用PLinq的AsParallel可以更简单地解决这一特殊情况
list.AsParallel().Where(element => !element.SomeMethod());页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/28483237
复制
相似问题
使用case语句更新SELECT记录。(mysql)
MySQL更新--忽略不使用CASE语句的记录
使用MySQL CASE更新1000 s行
使用CASE WHEN THEN更新2个mysql行
在mysql中使用case语句更新表
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
AI混元助手 在线答疑
关注 腾讯云开发者公众号
洞察 腾讯核心技术
剖析业界实践案例
腾讯云开发者
