在Java中使用线程安全集合时，处理并发问题的最佳方法是什么？
这可能是我的天真之举，但我总是假设下面的代码示例在使用Java中的线程安全集合时总是可以工作，而不会与NullPointerException崩溃。不幸的是，线程t2似乎能够从调用containsKey()和在两个线程声明下面的get()方法之间的列表中删除该项。注释部分展示了一种在不获取NullPointerException的情况下处理此问题的方法，因为它只是测试get()的结果是否为null。
我的问题是，使用线程安全集合在Java中处理这个问题的正确方法是什么？当然，我可以使用互斥锁或同步块，但这种失败不是很大的好处，而且在线程安全集合方面使用起来也很容易吗？如果我必须使用互斥或同步块，难道我不能只使用非线程安全集合吗？此外，我一直听说(在学术界)检查代码中的空值是不好的编程实践。我只是疯了吗？这个问题有简单的答案吗？提前谢谢你。
package test;
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
final Map<Integer, Integer> test = new ConcurrentHashMap<>();
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
while(true) {
test.put(0, 0);
Thread.yield();
}
}
});
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
while(true) {
test.remove(0);
Thread.yield();
}
}
});
t1.start();
t2.start();
while(true) {
if (test.containsKey(0)) {
Integer value = test.get(0);
System.out.println(value);
}
Thread.yield();
}
// OR
// while(true) {
// Integer value = test.get(0);
// if (value != null) {
// System.out.println(value);
// }
// Thread.yield();
// }
}
}回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2013-10-01 15:51:12
使用线程安全集合在Java中处理这个问题的正确方法是什么？
只执行一次操作，因此它是原子的。它也更快。
Integer value = test.get(0);
if (value != null) {
System.out.println(value);
}我一直听说(在学术界)检查代码中的空值是不好的编程实践。我只是疯了吗？
有可能。我认为检查null，如果值可以是null，是最好的做法。
Stack Overflow用户
发布于 2013-10-01 15:50:36
这
if (test.containsKey(0)) {
Integer value = test.get(0);
System.out.println(value);
}仍然不是原子的。在检查containsKey之后，线程可以添加/删除。
您需要在该片段周围的共享资源上同步。或者在null之后检查get。
ConcurrentHashMap中的所有操作都是线程安全的，但它们不会扩展过去的方法边界。
Stack Overflow用户
发布于 2013-10-01 15:50:50
你在滥用线程安全的集合。
线程安全集合无法阻止其他代码在containsKey()和get()之间运行。
相反，它们为您提供了额外的线程安全方法，这些方法将原子地检查和获取元素，而不允许其他线程干预。
这意味着您不应该通过基本集合接口(Map或List)使用并发集合。
相反，将您的字段声明为ConcurrentMap。
在您的示例中，您可以简单地调用get()，如果找不到键，它将原子地返回null。
在这里，除了检查null之外，别无选择。(与更优雅的函数语言不同，函数语言使用的可能是monad )
https://stackoverflow.com/questions/19120594
复制相似问题
腾讯云开发者
