删除上次引用后的奇怪删除行为
删除上次引用后的奇怪删除行为
提问于 2013-09-17 01:05:13
在试图删除对象的最后引用时，我遇到了一个奇怪的问题。
守则是：
import sys
import weakref
class Ref:
def __init__(self, name):
self.name = name
self.ref = []
def reference(self, obj):
name = obj.name
self.ref.append(
weakref.ref(obj, lambda wref: print('{!r} is dead.'.format(name))))
a = Ref('a')
b = Ref('b')
c = Ref('c')
d = Ref('d')
a.reference(b)
b.reference(c)
c.reference(d)
d.reference(a)
print('reference count before killed:', sys.getrefcount(d.ref[0]()))
del a
print('reference count after killed:', sys.getrefcount(d.ref[0]()))输出如下：
reference count before killed: 2
'a' is dead.
reference count after killed: 1547
'd' is dead.
'c' is dead.但有时(完全是随机的)我只收到了'd' is dead.或'c' is dead. (但从来没有收到'b' is dead.)，或者完全没有这些消息。
所以我的第一个问题是:这个奇怪的参考计数1547是什么？它是从哪里来的？
第二个问题是:为什么杀死实例a创建这个随机的“杀死其他实例”效应？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-09-17 01:20:16
在a被GC化之后，d.ref[0]()会生成None。这就是为什么在删除a之后，你得到了1547的重新计数；毕竟，你不能要求一个收集的物体的重新计数，对吗？
删除c和d的奇怪之处在于，它不能保证解释器退出时对象是否还活着，将经历正常的销毁过程。b、c和d在脚本的末尾都是活动的。有时，他们会得到GC正常，弱的回调将运行。有时候，这是不可能的。Python在这里不做任何承诺。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/18839727
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
