clock()函数在C中总是至少返回50
我不是一个程序员，但我最近对编码很感兴趣，开始自己学习C，然后我开始用它解决ProjectEuler.net的问题。
我在编写的每个源代码末尾都添加了这两行代码：
printf ( "The number you are looking for is %d", 0 );
printf ( "\n... and took %d / %d seconds to compute that", clock(), CLOCKS_PER_SEC );..。用我需要的数字代替零作为答案。
问题是，无论我如何优化我的工作，printf从不显示少于50个时钟，即使我使用一个完全空白的源代码，除了这两个操作之外，它仍然显示50个时钟。是上面的#include's花了这50个钟，还是别的什么东西？
我的一些已填充的源代码也显示了50个时钟，所以.我不知道在这里可以推断出什么，我写的一些东西真的需要0毫秒才能解决吗？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-09-17 21:46:47
好吧，我自己解决了问题。最近，我转而使用崇高文本编写源代码C，并编写了一个批处理文件，该文件使用Visual 2012的.exe工具从.c文件编译一个cl.exe
这导致我在Visual 2012上使用了实际的..exe，而不是本地Windows调试器。
这就是我意识到+50时钟只发生在本地Windows调试器上。我刚刚编写的代码显示；-0~1个时钟，当我启动.exe时，我通过崇高文本+ batchCompiler生成-0~1个时钟当我启动Visual 2012每次使用本地Windows在%ProjectDirectory%\Debug\下生成自己的.exe时，当我只是查看Visual 2012的本地Windows时，会显示50~51个时钟。
所以..。是的，它只是关于Visual 2012辅助执行
Stack Overflow用户
发布于 2013-08-31 21:44:41
您的系统时钟“滴答”频繁(可能每50毫秒一次？)而不是不停地跑。因此，clock()函数度量进程自启动以来消耗的这些“滴答”数。这种方法并不真正适用于测量短于一个滴答的时间。
如果您想要更高的精度，您将不得不使用高分辨率计时器。
https://stackoverflow.com/questions/18553080
复制相似问题
腾讯云开发者
