问字符串文字的垃圾收集

EN

如果一个字符串在编译时(例如：String str = "java"; )被定义为文字，那么它会被垃圾收集吗？

可能不会。代码对象将包含对表示文本的String对象的一个或多个引用。因此，只要代码对象是可访问的，String对象就会到达。

代码对象可能变得不可访问，但前提是它们是动态加载的.他们的类装载机也被毁了。

如果我使用实习生方法，例如：String str = new String("java").intern()，那么它会被垃圾收集吗？

intern调用返回的对象将是表示"java"字符串文本的相同对象。( "java"文本在类加载时被嵌入。然后，当您在代码片段中实习生新构造的String对象时，它将查找并返回以前被嵌入的"java"字符串。)

但是，与字符串文本不相同的内部字符串一旦变得不可访问，就会被垃圾收集。PermGen空间是在所有最近的HotSpot JVM上收集的垃圾。(在Java 8之前.这完全降低了PermGen。)

此外，在第1点中，它是否与字符串文本有不同的处理方式。

不..。因为它是与字符串文本相同的对象。

事实上，一旦您了解了正在发生的事情，很明显，字符串文本也没有得到特别的处理。这只是“可达性”规则的一个应用.

有些地方提到，只有在卸载String类时才会垃圾收集文字？这是否有意义，因为我认为String类永远不会被卸载。

你是正确的。这没有意义。说这是不正确的消息来源。(如果你发布了一个URL，这样我们就能读到他们为自己说的话，这将是有帮助的。)

在正常情况下，字符串文本和类都分配到JVM的永久生成("PermGen")中，并且通常不会被收集。内部的字符串(例如mystring.intern())存储在permgen中String类拥有的内存池中，而且曾经发生过这样的情况，即侵略性的实习生可能会导致空间泄漏，因为字符串池本身包含对每个字符串的引用，即使不存在其他引用。显然，这不再是正确的，至少在JDK1.6中是这样的(例如，请参见here)。

有关permgen的更多信息，this是该主题的一个不错的概述。(注意:该链接指向与产品相关的博客。我与博客、公司或产品没有任何关联，但博客条目很有用，与产品没有多大关系。)

1. 只要程序在内存中，文字字符串就会保留在内存中。
2. str将被垃圾收集，但是它创建的文字不会。
3. 这是完全合理的，因为当程序卸载时，字符串类将被卸载。