客户使用此模式:
这里有一个这样的消息接收者的例子,这个例子是使用Camel:
<bean id="ibmmq" class="org.apache.camel.component.jms.JmsComponent">
<property name="configuration" ref="jmsConfig"/>
</bean>
<!-- JNDI reference to the queue manager -->
<jee:jndi-lookup id="myTargetConnectionFactory" jndi-name="${mq.queueconnectionfactory}"/>
<bean id="jmsDestResolver" class="org.springframework.jms.support.destination.JndiDestinationResolver"/>
<bean id="myConnectionFactory" class="org.springframework.jms.connection.UserCredentialsConnectionFactoryAdapter">
<property name="targetConnectionFactory" ref="myTargetConnectionFactory"/>
<property name="username" value="SOME_USER"/>
<property name="password" value=""/>
</bean>
<bean id="jmsConfig" class="org.apache.camel.component.jms.JmsConfiguration">
<property name="connectionFactory" ref="${mq.connectionfactorybean}" />
<property name="destinationResolver" ref="jmsDestResolver" />
<property name="concurrentConsumers" value="1" />
<property name="maxConcurrentConsumers" value="1" />
<!--
NOTE: If we try to use a cache without a transactionManager we get "Connection closed" errors
-->
<property name="cacheLevelName" value="CACHE_NONE" />
</bean>问题:-- MQ管理员报告了大量针对队列管理器的MGET()请求。目前的假设是,这些接收者不断地轮询信道中的新消息。
他们似乎对MDB(消息驱动bean)没有这个问题。MDP异步实现真的是一种轮询机制吗?如果是的话,是否有办法限制到队列管理器的行程?也许会增加投票间隔?任何见解都将不胜感激。
发布于 2013-01-18 12:28:18
我对CXF不太确定,但对于Camel听众来说:
JmsConfiguration中的默认JMS使用者似乎是" default“类型。在方法上,它将实现一个来自Spring的DefaultMessageListenerContainer。
来自Javadoc
消息侦听器容器变体,它使用普通的JMS,特别是MessageConsumer.receive()调用的循环
接收呼叫将映射到MQ GET调用。
还有一个选项可以指定简单类型的使用者,我猜这就是您想要的。
使用普通JMS的MessageConsumer.setMessageListener()的消息侦听器容器
我在这里不确定,但是Spring文档表明简单的消息侦听器容器不支持XA事务。这可能需要考虑,因为您正在应用程序服务器中运行。
发布于 2013-02-08 20:52:23
我们的大型机Q ( IBM大型机Q)也有类似的问题:
请注意,应用程序进程ID用作传递给队列管理器的默认用户标识。如果应用程序以客户端传输模式运行,则此进程ID必须与服务器机器上的相关授权一起存在。如果需要不同的标识,那么应用程序应该使用createConnection(用户名、密码)方法。
换句话说,除非我们发送适当的凭据,否则IBM使用JVM进程ID登录到mq。我们使用Spring,所以每次我们的DefaultMessageListenerContainer调查Q时,它都必须发送凭证。我勾搭上了其中一个婴儿和巴姆,工作得很有魅力:
public class CustomConnectionFactory extends CachingConnectionFactory {
private String username;
private String password;
...
/**
* This is the secret sauce. Each time when we make a connection, we send
* the username/password.
*/
protected Connection doCreateConnection() throws JMSException {
return getTargetConnectionFactory().createConnection(this.username, this.password);
}我们的主创更快乐。然后我们切换到分布式MQ,一切都要好得多!
以下是我们的最后设置:
<!-- This hooks us up to the jndi -->
<jee:jndi-lookup id="telematicsJNDIConnectionFactory" jndi-name="${mq.jndi}" cache="true" lookup-on-startup="true" />
<!-- The outer wrapper must be TransactionAware, the inner custom one will cache the connection -->
<bean id="telematicsConnectionFactory" class="org.springframework.jms.connection.TransactionAwareConnectionFactoryProxy">
<property name="targetConnectionFactory">
<bean class="cat.dds.tmatic.utils.CustomConnectionFactory">
<property name="targetConnectionFactory">
<ref bean="telematicsJNDIConnectionFactory" />
</property>
<property name="username">
<value>${mq.user}</value>
</property>
<property name="password">
<value>${mq.pass}</value>
</property>
<property name="sessionCacheSize">
<value>10</value>
</property>
</bean>
</property>
<property name="synchedLocalTransactionAllowed" value="true" />
</bean>https://stackoverflow.com/questions/14384038
复制相似问题