除了rand()之外，是否有任何随机生成器库，哪个开发人员可以手动设置种子？
除了rand()之外，是否有任何随机生成器库，哪个开发人员可以手动设置种子？
提问于 2019-10-19 17:59:58
我想验证一下，如果种子是相同的，那么产生的伪随机数是相同的。使用rand()是最简单的，但我正在寻找更安全的方法。我发现将设备熵与/dev/随机linux一起使用是非常可靠的，但无法找到如何设置完全相同的种子。我也尝试了密码随机窗口，但找不到方法来设置种子。我能用那些使用设备的随机发生器做人工种子吗？或者还有其他随机生成器库，我可以设置手动种子？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2019-10-19 18:12:54
是否有任何随机生成器库，除了rand()，哪个开发人员可以手动设置种子？
是。有许多可用的随机数生成器(大多数是可种的)，它们都优于rand() (这是非常糟糕的)。不要在生产代码中使用srand()/rand()。
查看头。
我建议将std::mt19937用于非加密目的(确保正确地为它添加种子，而不仅仅是使用单个int)，如果需要原始熵(请确保检查您的实现是否真正正确地实现了它，标准--错误的IMHO --允许它返回到PRNG)。远离std::default_random_engine，你不知道它会给你带来什么。
Stack Overflow用户
发布于 2019-10-19 18:14:54
是的，<random>允许这样做，切换到它是个好主意。C++的<random>库是far superior到<stdlib>的rand()函数，并允许您在编写的任何生产代码中使用<random>。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/58466543
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
