顺序点-这是gcc警告的错误吗？
顺序点-这是gcc警告的错误吗？
提问于 2020-03-30 19:06:10
拿这个玩具计划来说：
int main()
{
int a = 1;
a = ++a ;
}具有gcc 9.3汇编输出的-Wall -std=c++17 (甚至主干)：
<source>:4:5: warning: operation on 'a' may be undefined [-Wsequence-point]
4 | a = ++a ;
| ~~^~~~~我知道在过去确实是一个问题，但对同一个问题的不同回答指出了C++17标准中固定的部分，即在分配操作中，rhs是在实际分配之前进行排序的：
8.18。..。在所有情况下，分配都是在计算右和左操作数的值之后，以及在分配表达式的值计算之前进行的。
所以这个警告真的是假的还是我漏掉了什么？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2020-03-31 08:52:10
正如在另一个答案中已经提到的，代码行为良好，对于C++17来说这条信息是假阳性的，但我想补充一点，GCC仍然有意警告它。
GCC文献声明-Wsequence-point警告标志(由-Wall启用)：
C++17标准将在更多的情况下定义操作数的计算顺序:特别是它要求在左侧之前计算赋值的右侧，因此上述示例不再是未定义的。但是，这个选项仍然会对它们发出警告，以帮助人们避免编写C和C++早期版本中未定义的代码。
所以这个程序给出了警告。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/60937761
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
