问Oracle与SQL Server查询优化的主要区别

EN

根本不是一个全面的答案，但想给你我的见解。简而言之，Oracle有一个更加完善的SQL优化器。

首先，甲骨文有更多的算法可供选择。这意味着，有时甲骨文会区分细微的差异，并提供三种算法；MySQL (在相同的情况下)只有一种可供选择。因此，Oracle为特定情况提供了更好的选择。

另一个区别是MySQL的执行计划可读性不是很好。我并不是说它们在内部不好，只是explain extended没有告诉你太多细节。Oracle在access和filter谓词之间有一个非常明显的区别，而在MySQL中，您并不真正知道发生了什么。

Oracle有许多适合在多个服务器上并行处理的算法，而MySQL仅限于同一台机器上的多线程。对于高度并行的查询来说，这比多服务器带来的好处更重要。

Oracle仍然有一个RBO (基于规则的优化器)，但在某些情况下可能会很有用。无论如何，MySQL建议不要使用它，但是如果你需要它，它仍然在那里。

甲骨文以注释的形式向优化器提供了无数的“提示”(据我所知是/* ... */？)在这里您可以调整执行计划以满足您的需要。MySQL对此有较少的“条款”。