Relay vs Redux vs Apollo with GraphQL和React-Native
Relay vs Redux vs Apollo with GraphQL和React-Native
提问于 2017-04-09 21:03:16
我必须从头开始一个新的(web +原生)项目(中型应用程序)。由于过多的JS框架和实现，特别是在过去的几年里，我对我通常使用的堆栈有了第二个怀疑。
我一直在前端使用react + redux，在后端使用Node和MongoDB，通过REST API进行通信。
对于这个新项目，我决定使用React-Native + React Native For Web + Node + PostgreSQL。然而，我想知道我应该使用哪个框架来获取数据和管理状态/存储。
到目前为止，redux对我来说效果很好。然而，由于JS演变的本质。我对我过去一直使用的go堆栈有点怀疑。
如果我使用下面的堆栈，有什么优点和缺点
React-Native + React-Native-For-Web + Redux + GraphQL + Node + PostgreSQL
React-Native + React-Native-For-Web + Relay + GraphQL + Node + PostgreSQL
React-Native + React-Native-For-Web + Apollo + GraphQL + Node + PostgreSQL我读过很多文章，阐述了使用每种框架的好处，但内容和文章的数量有点吓人。我明白没有正确或错误的答案。然而，如果知道上面提到的哪一个堆栈能够很好地结合在一起，那就太好了--学习曲线少，文档好，可维护性好，变通方法少。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2017-04-10 16:19:15
我认为如果你来自React + Redux的背景，那么阿波罗应该是你的选择！
注意:如果你是GraphQL的新手，我建议你访问How to GraphQL，在那里你可以找到关于中继和阿波罗的教程。
以下是几条信息：
- Relay非常强大，但也非常复杂，并且有一个值得注意的学习曲线。
- Apollo构建在Redux之上，尽管这与你作为开发人员并不相关，因为商店对你是隐藏的。然而，在Redux中使用类似的概念，例如，使用
updateQueries. - It's更新存储也非常简单，如果你想使用realtime subscriptions
- I管理状态，而不是使用combine the Apollo store with your own Redux store从服务器
- 缓存数据，你也可以使用Apollo，因为这两个框架在发送查询、突变、缓存和UI更新时，都从你的肩膀上卸下了显着的工作。但是，如果您正在寻找更轻量级的GraphQL客户端，则可能需要考虑一下Lokka。
看看这个比较中继和阿波罗的in-depth article，了解更多的背景信息。
如果你想了解更多关于中继和阿波罗的知识，请访问教程网站。
顺便说一句，如果你不想自己构建，后端的另一个选择是Graphcool (免责声明:我为他们工作：)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/43306989
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
