Ghostdriver实际性能提升
Ghostdriver实际性能提升
提问于 2013-01-07 18:50:51
我最近从FirefoxDriver切换到了GhostDriver。
我的测试套件(大约150个端到端测试)过去需要25分钟才能运行。现在使用Ghostdriver需要23分钟。因此，我总共获得了2分钟的运行时间。
这么低的增益是正常的吗？
我真的很有兴趣将这个“基准”与最近切换到GhostDriver的任何人进行比较
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-02-05 20:23:46
与ChromeDriver相比，GhostDriver不会提供任何性能上的提升，因为它唯一没有做的就是在屏幕上渲染图形，而Chrome使用的是图形驱动，而不是CPU。
我看到的唯一好处是不会弹出浏览器窗口，而且可能是在CI服务器上运行时。
关于我的测试运行的一些统计数据在我的博客上：http://watirmelon.com/2013/02/05/watir-webdriver-with-ghostdriver-on-osx-headless-browser-testing/
Stack Overflow用户
发布于 2013-01-07 19:00:22
我觉得这个问题有点模糊。例如，如果您的测试包含大量Thread.sleep()调用，那么测试将不会有任何改进。
我的测试使用ChromeDriver，并且我没有考虑切换。但我觉得这个简单的切换不会给您带来太多好处，也许还可以考虑重构代码
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/14194371
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
