调用boost：：lock的析构函数的效果？
调用boost：：lock的析构函数的效果？
提问于 2012-03-27 17:43:13
显式调用boost::lock对象的析构函数会有什么后果吗？
例如：
boost::mutex M_;
boost::mutex::scoped_lock SL_(M_);
SL_.~unique_lock();
SL_.unlock();
SL_.lock();
//both of the above work on runtime as if nothing happened to SL_
//note: typedef unique_lock<mutex> scoped_lock;出于好奇心问。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-03-27 17:45:18
SL_.~unique_lock(); 一旦调用本地存储上分配的对象的析构函数，它就不再是活动的。
在调用析构函数之后引用对象成员是一个未定义的行为。
未定义的行为意味着任何行为都是可能的，并不一定意味着您的代码崩溃，但它意味着您可以看到不正确的行为或任何随机行为。
所以请不要那样做。
Stack Overflow用户
发布于 2012-03-27 17:44:50
显式调用堆栈分配的对象的析构函数是一个非常糟糕的想法(tm)。原因是一旦析构函数启动，从技术上讲，对象不再存在，但C++不知道，当对象超出范围时，将再次调用析构函数，这将导致未定义的行为。此外，在这样的对象上做任何其他事情(如调用成员函数)也是未定义的行为。因此，您不能期望从所描述的设置中获得任何合理的行为，只是不要这样做。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/9887000
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
