仍然在尝试决定哪个应用程序适合: current options JxBrowser vs SWT widget。
Java应用程序实现了像JxBrowser或SWT browser control这样的Java浏览器控件。这两者都提供了将信息从java传递到javascript的选项。
现在我需要知道:有没有可能不将html/css/javascript文件保存到缓存中?有没有可能让java将内容作为输入(看起来这在SWT中是可能的,不确定JxBrowser)。
从本质上讲,我不希望在缓存或临时文件夹中有临时文件,我希望从输入流中提供信息。
或者,您是否必须滚动/嵌入您自己的浏览器,以避免将所有内容保存到缓存中?
也许为了清楚起见:我在问这两个程序在java中实现自己的浏览器时是否提供了定义的方法,不缓存,以及是否可以直接流式输入以提供html / css/ javascript内容。
我理解way浏览器中的无缓存方法,这里我只是简单地询问嵌入浏览器是否以相同的方式工作。关于这个问题的文档似乎不是很具体,但也许我需要看更多。
进一步看,它看起来像是将文件保存到缓存。其次,像清除缓存这样的方法是非特定的,如果你调用清除缓存函数,你不得不清空客户端的整个缓存。啊..。
发布于 2011-09-02 15:48:55
可以通过SWT小部件从内存中呈现Browser
。我不确定如何缓存这些页面(这可能取决于使用的浏览器),但不缓存这些页面似乎是合理的。
有关从内存中呈现SWT Browser snippets的更多信息,请参阅HTML.
https://stackoverflow.com/questions/7267907
复制相似问题