我应该学习哪些适用于浏览器的图形API？
我应该学习哪种适用于浏览器的3D图形API？我听说在Firefox4上有WebGL，在Chrome上有O3D，而Shockwave已经在所有浏览器上存在了十年了。可能还有其他人，但我不确定。似乎每个现代浏览器都想要自己的多媒体实现--不同的HTML5视频编解码器，不同的CSS3语法，等等。像这样的分歧是非常令人困惑和非常像Internet Explorer的。我想至少把我的头围绕在3D图形的前面。理想情况下，我选择的API应该不需要插件，使用硬件加速，并且将被尽可能多的未来浏览器支持。
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2011-03-21 06:20:29
我也会选择WebGL，因为它是Khronos Group自二月份以来的标准。Firefox获得它将近一年了(但仍在版本4beta/rc中)。谷歌Chrome在当前版本中获得了它。Opera只是实现了它(我认为还没有完全实现) http://my.opera.com/core/blog/2011/02/28/webgl-and-hardware-acceleration-2
正如yojimbo87告诉你的那样，微软不是Khronos集团的一部分，因为微软支持与OpenGL并行的DirectX。
至于O3D，谷歌将其用作插件应用程序接口，但在主页上，你可以看到它现在已被弃用。http://code.google.com/intl/fr/apis/o3d/
对于在网络上做3D的其他方式，你可以使用VRML/X3D，flash得到了一些严肃的东西，但是，这是发生在WebGL上的好事情:你已经在火狐上为手机实现了WebGL (谁很快就会来)。我想用不了多久Chrome和Safari也会做同样的事情。
如果你还不相信，WebGL是硬件加速的，你可以在里面使用着色器。大量的API/工具正在涌现。要了解它并了解有关WebGL的一些新闻，一个很棒的网站是：http://learningwebgl.com/blog/
祝你玩得开心。
Stack Overflow用户
发布于 2011-03-21 05:42:55
就我个人而言，我会选择WebGL --它是基于HTML5 2D <canvas>元素的，而O3D实际上是建立在WebGL之上的。
它已经内置于Chrome 9+中，并将出现在Firefox4中(它已经在测试版中)。
Stack Overflow用户
发布于 2011-03-21 05:48:08
我会选择WebGL。它可能还不是主流(对于基于3D的“硬核”浏览器)，但它得到了大公司(如苹果、谷歌、Mozilla和Opera)的支持，而且看起来非常有前途。在稳定版本1.0中，WebGL是already。
https://stackoverflow.com/questions/5371689
复制相似问题
腾讯云开发者
