我基本上想做的是做2个IF,然后用action in,在4个do中解决。我猜我正在做一些我可能不会做的事情,因为我得到了一个错误:
) was not expected
谁能告诉我在IF测试的结果中,我需要用什么形式来实现DO?非常感谢。
在下面你可以找到我试图运行的代码。(它是抽象i.o代码语言)
if (logicaltest1) ( do (
if (logicaltest2) ( do (
action 1
echo something 1
)
) else ( do (
action 2
echo something 2
)
) else (
if (logicaltest) ( do (
action 3
echo something 3
)
)
) else ( do (
action 4
echo something 4
)
)
有四种可能性,用布尔值表示2if‘s,我先说清楚:#t#t,#t#f,#f#t,#f#f
(批量表示为dos)
发布于 2011-01-24 00:12:54
识别是找出问题的最好方法:
if (logicaltest1) (
do (
if (logicaltest2) (
do (
action 1
echo something 1
)
) else (
do (
action 2
echo something 2
)
*)* (missing)
*)* (missing)
) else (
if (logicaltest) (
do (
action 3
echo something 3
)
*)* (unexpected)
) else (
do (
action 4
echo something 4
)
)
*)* (missing)
这应该是可行的。
发布于 2011-01-24 00:11:29
在"DOS批处理“中,"DO”不在"IF“语句中使用,而是与"FOR”一起使用。
在Windows2000/XP/Vista/7上,您可以键入IF /?
以获取帮助。类似地,FOR /?
会给你关于"FOR“语句的帮助。
示例草图:
if CONDITION1 (
if CONDITION2 (
echo CONDITION1 true, and CONDITION2 true
) else (
echo CONDITION1 true, and CONDITION2 false
)
) else (
if CONDITION3 (
echo CONDITION1 false, and CONDITION3 true
) else (
echo CONDITION1 false, and CONDITION3 false
)
)
发布于 2011-02-01 16:25:00
出于某些原因,我不喜欢批处理文件中嵌套的IFs。在可能的情况下,我会尝试转换它们,以便始终只有一个级别的缩进。
如果有人也有这样的不满,下面是在这种情况下可能会做的事情:
set selector=0
if CONDITION1 set /A selector+=1
if CONDITION2 set /A selector+=2
rem Now we have only 4 possible cases for selector, from 0 to 3
if %selector% = 0 (
...
) else if %selector% = 1 (
...
) etc.
当然,嵌套可以提供一个优势,当我们必须执行一些仅依赖于CONDITION1
的命令时,我们不必重复它们,而使用我的方法,似乎我们需要重复它们。尽管如此,我也尝试整理这类情况,比如使用额外的IFs,比如if /I selector lss 2 ...
或类似的东西。
https://stackoverflow.com/questions/4774717
复制相似问题