问RelativeLayout比LinearLayout贵吗？

EN

在Google I/O2013(为安卓编写自定义视图)上的一次演讲中，Romain Guy澄清了导致每个人都开始使用RelativeLayouts做任何事情的误解。RelativeLayout总是必须执行两次度量传递。总体而言，只要视图层次结构简单，它就可以忽略不计。但是，如果您的层次结构很复杂，执行额外的度量传递可能会花费相当高的成本。此外，如果您嵌套RelativeLayouts，您将获得一个指数度量算法。

https://www.youtube.com/watch?v=NYtB6mlu7vA&t=1m41s

https://www.youtube.com/watch?v=NYtB6mlu7vA&t=38m04s

除非你布局了很多视图(例如在ListView中)，否则在LinearLayout或RelativeLayout之间进行选择的性能可以忽略不计。选择最方便的来做这项工作，只有在需要的时候才会担心性能。

以下是关于Creating Efficient Layouts的官方文档对RelativeLayout和LinearLayout性能的描述：

不幸的是，

坚持使用基本功能并不是创建用户界面的最有效方式。一个常见的例子是滥用LinearLayout，这导致视图层次结构中的视图激增。添加到应用程序中的每个视图--或者更糟糕的是，每个布局管理器--都是有代价的:初始化、布局和绘制变得更慢。当您嵌套多个使用LinearLayout参数的权重时，布局过程可能会特别昂贵，这需要对孩子进行两次测量。

Relativelayout比Linearlayout更有效。

来自here

使用基本布局结构会导致最有效的布局，这是一个常见的误解。但是，添加到应用程序中的每个小部件和布局都需要初始化、布局和绘制。例如，使用LinearLayout的嵌套实例可能会导致视图层次结构过深。此外，嵌套多个使用layout_weight参数的LinearLayout实例可能特别昂贵，因为每个子级都需要测量两次。当布局反复膨胀时，这一点尤其重要，例如在ListView或GridView中使用布局时。