JavaScript中的所有数学函数都使用弧度代替度数。然而,他们要么是不平等的,要么是我大错特错了。
从度到弧度的转换为:
var rad = angle * Math.PI / 18090度角equals 1.57079633弧度
90度角equals 0的余弦。
1.57079633弧度equals -3.20510345×10-9的余弦。
请注意,在Javascript中,所有操作都在一个步骤中完成,以避免舍入误差:
var cos = Math.cos(angle * Math.PI / 180);我显然在这里遗漏了一些明显的东西,但是它搞砸了代码。
发布于 2010-09-19 21:02:53
总是会有舍入误差。不管怎样,浮点数在数学上是不准确的,它只能精确到一定数量的有效数字。
修改你的代码,这样当你有1/1000000000的错误时,它就不会“搞砸”。
发布于 2010-09-19 21:03:02
对于我们大多数在计算机上做严肃计算的人来说,等于-3.20510345×10^-9,达到您在处理浮点数时有权期望的任何合理的精度。这是一个经常在SO上讨论的话题。
发布于 2010-09-19 21:10:58
是的,你只是在这里丢失了类型转换的数据。
弧度中的90度不等于1.57079633度。如果有更多的小数位,就会像预期的那样直接转换回来。
对于这样的事情,您必须始终保持谨慎。如上所述,10^-9足够接近于零。
也取自MSDN
此外,由于Double类型的精度损失,具有双精度值的算术和赋值操作的结果可能因平台而略有不同。例如,在.NET框架的32位和64位版本中,赋值文本双精度值的结果可能不同。以下示例说明了将文字值-4.42330604244772E-305和值为-4.42330604244772E-305的变量赋给双精度变量时的差异。注意,这种情况下的解析(字符串)方法的结果不会受到精度损失的影响。
https://stackoverflow.com/questions/3745757
复制相似问题