问atmega32的优势

EN

这要看情况。首先，你必须知道你想从微处理器得到什么。

一般而言：

图片：

• 旧架构。这意味着它要么昂贵，要么速度慢
• 只针对低端市场(<几兆赫)
• 有很多为它编写的代码

手臂

• Scalable
• Fast/cheap

Atmega介于两者之间

优势

1. 仍然运行在5 V，所以传统的5 V填充接口更干净
2. 即使它支持5 V，新的部件可以运行到1.8 V。
3. 很好的指令集，非常好的指令吞吐量相比其他处理器(HCS08，PIC12/16/18).
4. High质量的GCC端口(没有专有的劣质compilers!)
5. "PA“变体有很好的睡眠模式能力，在micro-amperes.
6. Well四舍五入的外围设备集
7. QTouch

<代码>G217

Disadvantages

1. 仍然是8位的。ARM是一个16/32位的主力，它将以比任何8位都高得多的时钟速度推送大量的数据。
2. 成本。与HCS08或其他便宜的8位processors.
3. GCC工具链相比可能很贵，但它有一些怪癖，比如分割内存模型和有限的16位pointers.
4. Atmel不是地球上最好的供应商(至少它们不是Maxim...)

简而言之，他们是一个非常干净，易于与8位微控制器一起工作。

8051是传统的:工具是可以通过的，架构是奇怪的(idata？扩展数据？默认情况下，大多数编译器中的不可重入函数？)

在PIC24之前的PIC也是奇怪的(寄存器存储)和糟糕的时钟->指令吞吐量。也没有一流的开源C编译器。

PIC32正在与ARM7TDMI和ARM Cortex-M3竞争，它们基于经过调整的MIPS核，并且有一个GCC端口(非主线)。

AVR32正在与Cortex-M3竞争，它提供了相当好的价值，特别是在低功耗领域。

MSP430是超低功耗设备的王者，并且有一个还可以通过的GCC端口(如果你的目标不是430X)。

HCS08非常便宜，但指令吞吐量很低。外围设备变化很大。

ARM曾经是一个成本较高的入门级产品，但随着Cortex-M3架构的引入，与8位相比，价格一直在下降。例如，LPC13xx系列在许多方面可以与ATmega32相媲美。Luminary (TI)拥有一套相当不错的外围设备。

我发现PIC家族(在MIPS版本之前)拥有最痛苦的指令集，这意味着如果你想节省空间，获得性能，拥有控制权，汇编语言是首选语言。

8051没有那么痛苦，寄存器更多，但仍然需要几条指令才能做任何有用的事情(这意味着从MHz的角度来看，你不能将这些芯片与其他芯片进行比较)。我喜欢AVR在很多方面，他们拥抱自制和开发人员社区，或者如果不是直接的，有一个比竞争对手更好的开发人员家庭。我不喜欢这个指令集，但它比PIC和8051领先了几十年。我很喜欢MSP430指令集，它是最好的汇编指令集之一，虽然TI对开发人员不太友好，但它可能是一项艰巨的任务。eZ430是在正确的道路上，但goodfet更好，因为你不会让它无法在所有其他内核版本中工作。

就我而言，MSP430和ARM拥有最好的指令集，这导致了好的汇编器和好的编译器工具。你可以找到上述所有的商业工具，当然也可以找到8051、MSP430和ARM免费工具(MSP430和ARM可以使用GCC，8051不能，查找SDCC)。目前，mspgcc4.sf.net和CodeSourcery是用于MSP430和ARM的基于GCC的工具的位置。LLVM两者都支持，我能够让LLVM27在dhrystone test中击败最新的GCC，但这只是一个测试，LLVM在性能上落后了，但正在改进。

至于寻找和创建免费的交叉编译器，我认为LLVM已经是最容易获得和使用的了，未来它有望变得更好。遗憾的是，LLVM的MSP430端口只是我在下午的PowerPoint演示文稿中可以做的事情，而不是一个严肃的端口。

我的回答是，这取决于你在做什么，我建议你尝试所有这些方法。这些天，评估板在低于50美元的范围内，有些在低于30美元的范围内。甚至在ARM系列(ST、Atmel、Stellaris、LPC等)中也是如此有各种各样的功能和怪癖，只有当你尝试它们的时候才会发现。避免使用LPCexpresso、mbed2和STM32引物。一般情况下避免使用LPC，避免使用Cortex-M3，直到你在ARM7上剔除牙齿。看看Olimex和其他主板的SparkFun吧。虽然可能是LPC，但ARMmite PRO和Arduino Pro是不错的选择。eZ430是一个好的MSP430开始，我不记得是谁制造了8051，Renasys (sp?)，8051并不都是平等的，寄存器空间从一个到另一个不同，你必须为此做好准备。如果你想玩8051，我可能会找一个8051模拟器。

我看到AVT和ARM继续占据主导地位，我希望看到MSP430不仅仅是用于超低功耗。有了ARM、AVR和MSP430，你现在和将来都可以使用和习惯GCC的工具，这有很多好处即使GCC不是世界上最好的编译器，它也是迄今为止支持最好的编译器。我会避免专有的编译器和工具。我会寻找具有非专有编程接口的设备，这些接口是现场可编程的，JTAG是好的，但例如Cortex-M3上的新SWD JTAG就不好。TI MSP因此而受到伤害，但一些黑客已经解决了这个问题，至少目前是这样。关于PIC，我真的没什么好说的，也不会去尝试。一个重要的问题是粘合逻辑，部件或系列是否有SPI或I2C或您想要使用的任何总线，您是否需要内部上拉或布线或输入？

有些芯片就是没有这个选项，你必须添加外部硬件。你需要一个有条件的中断吗？ARM倾向于在这一点上获胜，因为它是许多人使用的核心，所以每个ARM供应商都提供了自己的I/O，所以您仍然可以生活在ARM世界中，有很多选择，相比之下，AVR和MSP将非常有限。有了ARM，这些工具将是最先进的，ARM是目前使用最多的处理器。AVR和MSP是特殊的项目插件，不太受广泛支持，也很脆弱。虽然ARM在SBC或计算机平台上与英特尔相比功耗较低，但它的功耗可能不如自动取款机或微处理器那么低。你真的需要看看你的项目，为这项工作选择合适的处理器，我不会也不会将自己限制在一个家庭。由于评估板很便宜，而且几乎所有的评估板都可以使用免费的工具，所以只需花几个晚上或周末来学习每个工具即可。我建议学习多个AVR，学习多个微处理器。