由于能够进行猴子补丁，.NET 4可以进行更好的单元测试/模拟吗？
由于能够进行猴子补丁，.NET 4可以进行更好的单元测试/模拟吗？
提问于 2009-12-06 20:16:22
关于即将到来的Iron Python实现，请考虑这一点。
从理论上讲，它将允许猴子修补，对吗？不管是好是坏，都无关紧要。考虑到其他人的不可测试代码(至少很容易)，动态关键字将允许monkey patching，不是吗？如果我没看错的话，这对C#和VB有很大的潜力。
你对此有何看法？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2009-12-06 20:21:14
CLR4中的动态类型支持并没有真正为整个.Net类型系统提供完整的猴子补丁支持。它为您提供了另一种模拟对象的方法，但坦率地说，当前的方法已经足够好了(参见moq：http://code.google.com/p/moq/)
使用动态类型时，您会失去智能感知，因此可能会有这样的争论:使用动态类型进行模拟是不可取的。
IronPython风格的拦截将允许您使用自己想要的行为包装现有的对象，但它不允许您告诉框架修补所有Foo对象(从这一点开始)，因此IronPython方法将调用Bar2而不是Bar。
请记住，在IronRuby和IronPython中有两个独立的类型系统，一个是底层的CLR类型系统，另一个是IronRuby/IronPython类型系统，当它们调用C#代码时，就会进行编组。因此，即使IronRuby/IronPython可以正确地修补他们自己的类型系统，他们也不能使用相同的机制来修补CLRs类型系统。
如果你想要猴子补丁，你需要正确的拦截，那就是hard：Dynamic interception of calls in .NET
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/1855242
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
