问在C#中，Lua相对于CSharpCodeProvider在动态代码执行方面的优势是什么？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2008-12-26 02:48:03

回答 2查看 1.2K关注 0票数 1

在我的场景中，我想解释脚本文件并执行程序集中的方法。Lua给我带来了什么好处？如果您同时使用过Lua和CSharpCodeProvider，请将您的体验与两者进行对比。

回答已采纳

发布于 2008-12-27 12:13:12

C#的主要优势是它是编译的和JITted的(尽管LUA在这些方面有实验代码)。

LUA的主要优点是它不需要编译。它运行较慢，但它有更好的引导时间。它还具有较少的引导代码(例如，您不需要使用System键入；...命名空间MyNs { ...类MyClass { ...等等)。

说到底，LUA在脚本世界中的统治地位是至高无上的:但它无法抗衡C#在性能世界中所能做的事情，反之亦然。

票数 1

发布于 2008-12-29 19:12:41

你检查过IronPython了吗？它与Lua非常相似，但它是一种本地CLR语言。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/393422

复制

相似问题

问在C#中，Lua相对于CSharpCodeProvider在动态代码执行方面的优势是什么？EN