易失性结构语义
易失性结构语义
提问于 2010-01-12 04:05:04
将一个结构类型变量的实例声明为易失性(如果其字段是在可重入代码中访问的)是否足够，或者必须将结构的特定字段声明为易失性？
换句话说，它们之间的语义差异(如果有的话)是什么：
typdef struct {
uint8_t bar;
} foo_t;
volatile foo_t foo_inst;和
typedef struct{
volatile uint8_t bar;
} foo_t;
foo_t foo_inst;我认识到，将指针类型的变量声明为易失性(例如，易失性uint8_t * foo)只是通知编译器foo指向的地址可能会改变，而不会对foo指向的值做任何声明。我不清楚类比是否适用于结构类型的变量。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-01-12 04:13:18
在您的示例中，这两个是相同的。但问题围绕着指针。
首先，volatile uint8_t *foo;告诉编译器所指向的内存是易失性的。如果要将指针本身标记为易失性，则需要执行uint8_t * volatile foo;
这就是将结构标记为易失性与标记单个字段之间的主要区别。如果你有：
typedef struct
{
uint8_t *field;
} foo;
volatile foo f;它的行为类似于：
typedef struct
{
uint8_t * volatile field;
} foo;而不是像：
typedef struct
{
volatile uint8_t *field;
} foo;Stack Overflow用户
发布于 2010-01-12 04:16:59
如果用volatile声明一个结构，那么它的所有成员也都是volatile的
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2044565
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
