C中的指针和字符串，不同的问题
版本1
char *cad1="hell";
char *cad2="home";
int j;
cad2=cad1;
for (j=0;j<4;j++){
printf("%c",cad1[j]);
}
cad2[0]='a';
for (j=0;j<4;j++){
printf("%c",cad2[j]);
}版本2
char cad1[]="hell";
char cad2[]="home";
int j;
cad2=cad1;
for (j=0;j<4;j++){
printf("%c",cad1[j]);
}
cad2[0]='a';
for (j=0;j<4;j++){
printf("%c",cad2[j]);
}版本3
char cad1[]="hell";
char *cad2="home";
int j;
cad2=cad1;
for (j=0;j<4;j++){
printf("%c",cad1[j]);
}
cad2[0]='a';
for (j=0;j<4;j++){
printf("%c",cad2[j]);
}我的问题是，为什么版本1挂起了开发c++?，版本2说在cad2=cad1中有一个不兼容的赋值？为什么版本3正常工作？
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2013-06-28 23:35:54
当你像这样声明指针时，
char *cad1="hell";"hell"被称为常量字符串文字，因此可以存储在只读存储器中。-编译器可以自由选择它喜欢的任何东西。
但是当你声明它为，
char cad2[]="hell";"hell"存储为数组成员。也就是说，它将存储为，
cad[0] = 'h', cad[1] = 'e', cad[2] = 'l', cad[3] = 'l', cad[4] = '\0'对于更改constant literals，C不保证任何已定义的行为。它可能会崩溃、挂起或损坏其他有效数据。它被称为未定义的行为。
由于您正在更改指向constant literal的cad1，因此您的应用程序挂起。
在版本2中，cad1和cad2都是数组类型。C中的直接数组赋值是非法的。所以你弄错了。请参考this link以了解其他人提到的所有详细信息。
为了回答版本3的工作原理，
cad1是一个数组，cad2是这里的指针。通过语句cad2 = cad1，您可以让cad2指向可以修改的内存(当然，大小是有限制的)。所以改变cad1和cad2是一样的，因为它们指向相同的可修改内存。
Stack Overflow用户
发布于 2013-06-28 23:34:39
在版本1中，cad2等于指向常量字符串"hell"的cad1。稍后，您尝试修改该常量字符串，这是不可预测的。相反，版本3将cad1声明为char数组，因此您将获得字符串的非常量副本，因此修改它将起作用。
对于版本2，这可能是因为两者都是数组(而不是指针)，所以我确信其中存在一些问题。
Stack Overflow用户
发布于 2013-06-28 23:36:29
如果cad被声明为char* cad="hell";，那么这是一个字符串文字(长度为4加上1作为空终止符)，任何试图修改字符串文字的行为都是未定义的行为。什么事都有可能发生。
char cad[]="home";将在堆栈上分配5个char，cad4是'\0‘- null终止符；C中的许多字符串函数都使用它来将一组char建模为字符串，以标记字符串的结尾。您可以自由地修改这些数据，尽管在使用C字符串库函数时更改cad[4]会给您带来麻烦，因为您已经删除了它们的停止条件。
在整个代码中都有cad2=cad1;注意，这不是复制字符串，而是复制指针；在C标准库中使用strcpy来复制字符串。
你真的应该写const char* cad="hell";。较新的c++编译器将坚持这一点。
https://stackoverflow.com/questions/17368373
复制相似问题
腾讯云开发者
