问为什么网络用户界面如此技术性和非直观性？

EN

没有共性。

对于界面应该是什么样子，每个供应商都有不同的想法，而且经常会有不同的术语。

更不用说大多数设备都是在远东制造的，翻译，无论是文档还是软件接口通常都很差。

我同意您的观点，即配置网络设备和设备是一项相当单调乏味的任务。

我认为这归结于对良好用户界面的需求。消费者对消费电子产品的用户界面有更好的要求，而游戏玩家则需要在游戏中提供直观的游戏界面。由于网络工程可能不会向思科等公司抱怨这一点，因此它仍然是较低的优先级。

此外，成本也是另一个因素。路由器可以由您这样的网络工程师配置，几年后可能不再需要配置。我想像思科这样的公司知道这一点，并认为在设计良好的用户界面工具方面的投资是不必要的。他们可以通过在UI部门做最少的工作来节省一大笔钱。

话虽如此，苹果在其消费者无线设备上的用户界面做得非常好，比如Airport Extreme。UI是一个实际的应用程序，看起来很不错，而不是一个web界面。

有利的一面是，因为网络用户界面通常很难使用，它会让你保持工作，让你的工作变得更重要(也更高)。还记得你是唯一会造电脑的人的日子吗？我是这样做的，现在这不是一项真正的技能，因为几乎所有的高中生都能做到。

我认为这个问题突出了电信和软件工程之间的历史鸿沟。通常的情况是，电信的更多技术问题不能对其用户隐藏，因为这些细节可能是建立功能所必需的。此外，电信文档倾向于大量使用缩写词(使事情更加混乱)。