我不太喜欢重复工作。然而,我确实发现在物理卡片墙和在线“计算器”(Excel,一些scrum工具)或在线卡片墙(例如Mingle)上跟踪敏捷迭代进度是有好处的。
我发现团队空间中的物理卡片墙提供了一种与卡片状态的内在联系……当你完成一件事情时,移动一张卡片会提供一种在线无法复制的满足感。我能感觉到这张牌。人们可以看到我走到墙上搬东西。
在线工具提供了远程共享和计算进度的强大功能(例如,在Mingle中,您可以使用内置工具根据实际数据自动计算燃耗或燃耗,从而节省大量手动执行这些操作的管理时间)。
我很好奇敏捷实践者是否像我一样维护两种跟踪媒体,以及如何向那些说“我可以在线做……为什么我要在卡片墙上做?”的人展示物理墙的好处。
发布于 2008-10-16 03:59:09
我也有同感。在墙上移动一张物理卡片会带来一些心理上的满足感。从管理的角度考虑,我们喜欢统计数据,我们希望它们尽可能地自动化。
也许你可以两样都留着?使用物理墙作为您的团队日常工作的主要信息来源。然后,指定一个人(例如scrum管理员)记录下实时状态,并在每天结束时将其放入Mingle/Excel。
只要这两者对用户都有好处,那么你就会发现两者都能很好地同时发生。找出每个工具的动机是什么。例如:
物理墙:
(
)
在线记录:
希望这能有所帮助。
发布于 2008-10-16 15:52:27
我的团队也为此而苦苦挣扎。电子数据使分析和报告变得非常容易,并使签到与积压项相关联,但在站立过程中管理卡片要容易得多。此外,从一面大墙看项目的"5000英尺视图“要比看一个小监视器容易得多。
无论你做什么,你要么会有一些重复的工作,要么你会有一个带有一些痛点的过程。目标是在重复工作的数量和它提供的价值之间找到平衡。
我们仍在努力寻找平衡:)下面是我们要做的:
作为一个团队成员,这是相当低的摩擦,但它非常浪费ScrumMaster的时间。
发布于 2008-10-17 23:29:49
我非常喜欢“墙上的卡片”,原因很简单:
每个人都知道如何使用它们。不需要软件培训。
不受网络问题,某人的计算机需要维护等的影响,即使在停电的情况下,人们仍然可以更新他们的卡。这可能听起来像个笑话,但是当你因为任何原因不能使用你的电脑时,有事情做是很好的
程序员可以在启动/编译时自由更新卡
很容易一目了然地一目了然
如果您在scrum环境中开会,并在办公桌上召开小型会议,则是理想的选择。
我喜欢在卡片上写个便条,当它随着时间和移动而移动时…用于跟踪bug/特性。
https://stackoverflow.com/questions/207351
复制相似问题