首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >卡片墙+在线卡片墙=复制?

卡片墙+在线卡片墙=复制?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2008-10-16 03:29:56
回答 11查看 3.1K关注 0票数 12

我不太喜欢重复工作。然而,我确实发现在物理卡片墙和在线“计算器”(Excel,一些scrum工具)或在线卡片墙(例如Mingle)上跟踪敏捷迭代进度是有好处的。

我发现团队空间中的物理卡片墙提供了一种与卡片状态的内在联系……当你完成一件事情时,移动一张卡片会提供一种在线无法复制的满足感。我能感觉到这张牌。人们可以看到我走到墙上搬东西。

在线工具提供了远程共享和计算进度的强大功能(例如,在Mingle中,您可以使用内置工具根据实际数据自动计算燃耗或燃耗,从而节省大量手动执行这些操作的管理时间)。

我很好奇敏捷实践者是否像我一样维护两种跟踪媒体,以及如何向那些说“我可以在线做……为什么我要在卡片墙上做?”的人展示物理墙的好处。

EN

回答 11

Stack Overflow用户

发布于 2008-10-16 03:59:09

我也有同感。在墙上移动一张物理卡片会带来一些心理上的满足感。从管理的角度考虑,我们喜欢统计数据,我们希望它们尽可能地自动化。

也许你可以两样都留着?使用物理墙作为您的团队日常工作的主要信息来源。然后,指定一个人(例如scrum管理员)记录下实时状态,并在每天结束时将其放入Mingle/Excel。

只要这两者对用户都有好处,那么你就会发现两者都能很好地同时发生。找出每个工具的动机是什么。例如:

物理墙:

  • Instant reaction
  • Quick Quick Instant reaction

(

  • Instant reaction
  • Quick Quick Instant reaction

)

在线记录:

  • 非常有用的statistics
  • People可以根据其中的统计数据(例如已完成的积分)进行奖励

希望这能有所帮助。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2008-10-16 15:52:27

我的团队也为此而苦苦挣扎。电子数据使分析和报告变得非常容易,并使签到与积压项相关联,但在站立过程中管理卡片要容易得多。此外,从一面大墙看项目的"5000英尺视图“要比看一个小监视器容易得多。

无论你做什么,你要么会有一些重复的工作,要么你会有一个带有一些痛点的过程。目标是在重复工作的数量和它提供的价值之间找到平衡。

我们仍在努力寻找平衡:)下面是我们要做的:

  • 在规划过程中,我们把所有东西都投入到OneNote中。格式化有点痛苦,但我们正在变得更好。
  • 在规划之后,我们的ScrumMaster将来自OneNote的数据输入到一个Excel文档中,以生成我们的燃尽感。然后,他将这些数据导出到TFS中,以便关联签到,并进行邮件合并,将每个任务打印在标签上,然后将其粘贴到便利贴上并添加到墙上。
  • 在站立会议期间,我们在墙上移动便利贴。
  • 站立会议结束后,ScrumMaster更新Excel文档,生成燃耗更新,并将其发送给团队。

作为一个团队成员,这是相当低的摩擦,但它非常浪费ScrumMaster的时间。

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2008-10-17 23:29:49

我非常喜欢“墙上的卡片”,原因很简单:

每个人都知道如何使用它们。不需要软件培训。

不受网络问题,某人的计算机需要维护等的影响,即使在停电的情况下,人们仍然可以更新他们的卡。这可能听起来像个笑话,但是当你因为任何原因不能使用你的电脑时,有事情做是很好的

程序员可以在启动/编译时自由更新卡

很容易一目了然地一目了然

如果您在scrum环境中开会,并在办公桌上召开小型会议,则是理想的选择。

我喜欢在卡片上写个便条,当它随着时间和移动而移动时…用于跟踪bug/特性。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/207351

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档