当像skbuff这样的结构由Linux内核分配时,分配的数据区(skbuff->tail - skbuff->head)是不是总是一个连续的内存块,或者这可能是不连续的?
发布于 2020-10-30 20:50:21
简短回答:
是。内存范围skbuff->end - skbuff->head始终是连续的内存块。
长篇答案:
仍然可以,但是如果你的skbuff是碎片的(稍后我将解释如何检查它是否碎片),那么你的数据将不会位于一个连续的内存块上。请注意,[skbuff->end - skbuff->head]范围内的数据仍然在一个连续的内存块中,但并不是分片的skbuff的所有数据都在[skbuff->end - skbuff->head]范围内。
如果你想更深入地了解如何使用fragmented skbuff,那么我推荐阅读this (当SKB是非线性时,从这个标题开始阅读)。我认为那里的解释是清晰的,也是可视化的。
我怎么知道我的skbuff是碎片的?
如果您不是分配skbuff的那个人,并且您想了解您正在使用的skbuff的数据是否有碎片,您可以只检查skb->data_len的值
skb->len.skb->len仍然是整个帧的长度,skb->data_len是不包括第一个片段的所有数据片段的总长度。您也可以只调用skb_is_nonlinear(),如果它返回true,那么skbuff就是碎片的(位于物理上不连续的内存中)。
奖励:
如果你收到了一个分片的skbuff,并且你不能使用分片的skbuffer(因为你的硬件不支持它或者其他一些原因),那么你可以使用函数skb_copy()将这个分片的skbuff重塑成一个新的skbuff线性skbuff (不是分片的)。但请记住,此函数将创建原始skbuff的副本,因此此操作将耗费您...
嗯..。别忘了发布原始的skbuff。
https://stackoverflow.com/questions/19750361
复制相似问题