问Pixel Bender(Flash中)和Pixel Shaders(Silverlight中)之间的比较

EN

我不知道可编程性，但在运行时性能方面，pixelbender是很棒的。目前，Silverlight3还不允许你在后台进行这项处理，但是有了PixelBender，你就可以做到。这很好，因为在使用计算密集型过滤器时，UI不会受到太大影响。

这个论坛对Silverlight3：Pros and Cons有一些好的支持和反对意见。

我不太了解Silverlight着色器，但我可以谈谈PixelBender。

pixelbender着色器获取位图数据，一次一个地评估每个32位像素(实际上是4个浮点数的每个块)，并对其执行计算。着色器的输入是一个或多个图像和可选参数，输出始终是单个图像。计算在图像中的所有像素上并行进行，并且像素之间是无状态的，这意味着您不能在计算一个像素时存储值，然后在另一个像素中使用它们。事实上，在像素评估方面，该函数被设计为对无限大的图像进行操作，因此对图像的大小和形状一无所知。

Flash Player可用于着色器的功能是整个pixelbender语言的子集。它排除了可重用的库函数和区域函数等语言功能。

像素弯曲器着色器可以在GPU上以独立于Flash播放器的线程运行，本质上允许Flash中的线程进程。在实践中，鉴于pixelbender的无状态性和有限的功能，这仅适用于大批量编号处理。数字的字节数组可以伪装为位图数据传递给着色器，并使用ShaderJob异步(或同步)运行。

在语法方面，HLSL和PBJ都类似于C，并且都基于GLSL。我的猜测是，考虑到微软在图形硬件方面的经验，HLSL可能会有更好的性能和更多的功能。然而，Flash和Silverlight之间的差异远远超出了他们的着色器，我认为Flash在几乎每个领域都超越了Silverlight，所以归根结底是哪个平台更好地满足了需求。